天津北方網訊：劉家卿是市檢察院第一分院的一名80後公訴人，畢業於南開大學法學專業的她，曾迫於就業壓力，聽從父母安排報考公務員，也曾認為檢察院工作居於公安與法院的“中間環節”缺乏挑戰和成就感。“對未來沒有特別的憧憬和喜悅”，劉家卿最初就是以這樣的心態走進檢察院大門。一分院公訴部門審查起訴的案件都是可能判處無期徒刑或死刑的案件，在與犯罪人一次次的對峙中，在目睹了一次次生離死別的悲烈後，劉家卿逐漸領悟到作為一名檢察官、公訴人，身上所擔負的重大責任。

　　男友酒駕肇事

　　女孩一同獲罪

　　去年5月一晚，陳小娟(化名)的男友喝了酒，抱著僥幸心理駕駛一輛漏檢的小轎車上路。途中兩名交警攔車，小娟和男友頓時慌了神。被測出酒駕後，男友猛踏油門，拖帶一名交警駛入逆行車道。小娟不停地勸男友停車，男友行駛100多米後纔甩下交警。然而，男友再次駛入逆行車道，撞倒一名騎車婦女。當晚，小娟的男友把車藏在某小區院內，他的手機也被扔進垃圾桶。次日，二人到公安機關投案。

　　交警和婦女均經搶救無效死亡，公安機關認定小娟的男友涉嫌故意殺人罪、以危險方法危害公共安全罪，小娟則涉嫌窩藏罪。當年8月，案件被移送至市檢一分院。

　　公訴人研究案情

　　為女孩洗脫罪名

　　劉家卿接手案件後，對小娟的行為定性重新展開研究，發現公安機關之所以認定小娟涉嫌窩藏罪，源於她“扔掉男友手機”的行為。經過仔細審查案卷，劉家卿發現小娟和男友均承認是自己扔掉手機，而到底是誰扔的，沒有其他證據。再者，劉家卿認為手機並非作案工具，扔手機的行為對之後嫌疑人的逃逸行為沒有起到實際的幫助作用。作案後，小娟始終處於跟隨狀態，且在案發次日便與男友一起投案自首。因此，小娟並沒有幫助嫌疑人逃逸的行為和結果。

　　在與小娟交談中，劉家卿對其進行耐心的思想教育，說明如實供述案發過程有利於對她從輕處罰，讓她講明案發細節。最終，檢察機關依法認定小娟在本案中不存在違法犯罪行為，公安機關亦撤銷其涉嫌窩藏罪的意見。小娟的證言也成為認定其男友犯罪的重要證據，一審法院以“以危險方法危害公共安全罪”判處其男友死刑，剝奪政治權利終身。

　　8年公訴生涯，類似小娟這樣的故事，劉家卿遇到了很多。在她看來，檢察工作並不像外人看起來那樣只是“鐵飯碗”，而是應成為陽光般的事業，既讓犯罪的人得到應有懲罰，也應該給因感情蒙蔽雙眼、一時失足的人以更大的寬容和改過自新的機會。（記者 解金釗 通訊員 張璐）