天津北方網訊：這是一樁所有權確認糾紛案。市民劉先生八年前與其弟共同出資買了一套房，產權證上有兩個人名字，一個是劉先生，佔30%份額，一個是其弟之子，也就是劉先生的侄子小劉，佔有70%份額。

　　據劉先生介紹，其弟早年做生意賠了很多錢，背井離鄉租房住。而劉先生比較寬裕，幫其弟還了大部分債務，還鼓勵他買房居住。八年前，其弟看中市區一處住房，時價40萬元，房款哥倆一家一半，共有該房。房屋手續辦好後，劉先生卻發現自己只佔30%份額，而共有人卻是侄子。其弟的解釋是，因擔心債權人索債，才寫在兒子名下。至於出資，其弟答應房子以後若出售，給哥哥一半的錢。

　　2013年，侄子突然起訴劉先生，說當初買房時是父母全款，大爺一分錢也沒出。當時他不足十八歲，才借用大爺的名字，大爺曾答應等他成年後，就把房本過到他名下，因此請求法院判令劉先生履行過戶義務。劉先生接到傳票，氣壞了，他委託了律師，準備在法庭上討公道。庭審結束，劉先生覺得律師沒有說出他的心聲，於是慕名找到擊水律師事務所，重新聘請了吳鳳穎律師，準備“再戰”。

　　吳鳳穎律師發現對方雖然有證人出庭，但證言模糊，連房子的地址及交易金額都說不清楚，此外對方並無其他證據。律師把重點放在讓劉先生證明自己確實給了20萬元購房款上。幾經輾轉，劉先生找到原來陪他一起去房管局交錢的兩名朋友，證明曾看到劉先生夫妻把20萬元現金裝入袋子，並拿着這個袋子進入房管局。律師趕忙聯繫法官申請證人出庭。

　　案件歷經五次開庭，每次庭審都格外緊張，隨着案件的深入，劉先生方感覺到勝利的氣息撲面而來。就在他們欣喜地等待判決結果時，法官告知律師對方以證據不足提出撤訴，法庭已經准許。

　　律師點評

　　這樣的結果雖然達到了律師當初與委託人約定的勝訴標準，但委託人還是覺得沒有看到法院的判決結果非常遺憾。對此，擊水律師事務所吳鳳穎律師有着不同的理解：“我覺得法院准許原告撤訴也許是一種最好的結果。當歲月的風霜磨平了本案雙方當事人爭鬥的心時，當他們間的親情重新迴歸時，他們也許都會慶幸法庭做出的這個裁定。因爲它不曾在他們之間刻下過重的傷痕。”