|
||||
近日發生的一起聳人聽聞的暴力事件吸引了衆多中國網民的關注。一名重慶10歲女孩在電梯中毆打一個一歲左右的無辜男嬰。男嬰隨後墜樓,摔成重傷。
同樣受到網民關注的另一起事件發生在虛擬世界。在一組命名爲“媽媽再打我一次”四格的連環畫中,網友編撰了女孩因違背媽媽意願而吃耳光的不同主題對話。
同爲“暴力事件”,網友對前者極盡譴責之能事,對後者卻抱着娛樂的態度大量轉發,態度截然不同。
作家沈瓔瓔發表微博把兩起暴力事件聯繫在一起。她指出:“你們一邊聲討變態家庭養出暴力女摔打鄰家小男孩,一邊狂轉那個‘媽媽再打我一次’,不覺得違和嗎?”
事實上,不少網友提議對摔嬰女童“以暴制暴”。在新浪微博對“重慶10歲女孩摔打男嬰”發起的投票中,接近8萬名網友加入到了譴責摔嬰女孩的“大軍”中,其中夾雜着不少“喊打喊殺”的暴力語言。
當得知警察鑑於相關法律法規,因爲女童10歲的年齡不予刑事立案之後,網友“人肉搜索”到了女童和其父母的身份、照片、工作單位和家庭住址。在網絡上發起了“通緝令”。
另一方面,一組含有家庭暴力元素的連環畫受到的待遇卻截然不同。這組取名爲“媽媽再打我一次”的連環畫不止被網友大量轉載,還有人爲其開發了情節生成器,網友只需要輸入臺詞和情節,連環畫中女孩被打的理由就可以千變萬化。
“這個連環畫有轉折,有笑點,有人吃虧,還有二十年前教科書的人物給人懷舊的感覺,不火簡直沒有天理。”網友小寒認爲,連環畫的流行就像一面鏡子,照出了國人愛看熱鬧的心態。
也有不少人對漫畫感到反感,他們認爲這組漫畫充滿“惡趣味”,宣揚家庭暴力,讓人聯想到最近摔死嬰兒的小女孩,應該抵制這組漫畫。
在21世紀教育學院院長熊丙奇看來,網民對待摔童女嬰的態度有些過。“摔嬰兒的小女孩犯了嚴重的錯誤,確實要承擔責任,但網友不應該用暴戾之氣侵犯她的權利”。
熊丙奇認爲,同樣的問題也出現在人們用娛樂的心態對待“媽媽再打我一次”連環畫上面。
“未成年人保護法明確規定父母對孩子有保護責任,但現在有些網友卻覺得連環畫中打孩子的情節有意思;用侵犯隱私權的方式去人肉摔嬰女孩,並且施加語言暴力,這都體現出一些網民的法律意識並不強。”他說。