|
||||
據中國之聲《新聞縱橫》報道,近日,印度駐美國外交官柯布拉加德因被指控包庇傭人提交虛假簽證材料而遭到逮捕,並在被拘留期間遭到了侮辱對待,此事在印度立即引發了從官方到民眾的強烈不滿,印度方面甚至認為此事是"新世紀國恥"。據說,印度國還將宣布官方的報復措施。這場印度和美國之間的外交風波還在不斷發酵中。
回顧整個事件,發生得很突然,這場"平地起風波"到底是怎麼發生的呢?時間要回溯上周四的早晨,紐約街頭,39歲的印度女外交官柯布拉加德像往常一樣送女兒上學,而後,她萬萬想不到的事發生了,她在大街上被紐約警察帶上手銬押進了監獄,和吸毒者關在一起,而且還被扒光身上的衣服進行搜身。一個國家的外交官,為何會遭受如此待遇呢?中國國際廣播電臺記者何星宇是這樣介紹的:
美國警方對她的指控,是因為她為傭人申請簽證時涉嫌提供虛假信息,其支付傭人的薪水遠低於簽證申請時填寫的薪水,從而構成剝削以及偽造虛假信息罪,按照美國的法律,如果指控成立的話,科布拉加德將面臨最高十五年的監禁,不過科布拉加德否認了這些指控並在提交25萬美元的保釋金後被釋。
人雖然暫時放了出來,不過消息傳到印度,印度人不乾了,印度民眾走上了街頭抗議,他們有人頭帶奧巴馬的頭像、捆綁著雙手,有的赤裸上身圍著美國國旗,以此來表達對美國的譴責和憤怒。而印度官方,更是用"羞辱、卑鄙和野蠻"來形容美國對柯布拉加德的行為。光說不算,印度還采取了哪些具體措施以示對美國的報復呢?
印度內政部長信德取消了和五名正在新德裡訪問的美國國會代表團的會晤,以此作為外交回應,而執政的國大黨副主席拉胡爾·甘地和印度最大的反對黨人民黨總理候選人穆迪也取消了和美國代表團見面的計劃。印度政府稱還計劃撤銷對美國駐印度外交官的多項領域,收回部分發放給美國外交人員的特殊身份證件,印方甚至還移除了美國駐印度大使館門前的警戒護欄。此外有印度媒體報道稱,印度方面還計劃要求美國駐印度的使領館的美國職員和印度僱員申報工資情況,並調查美國在印度開設的學校是否存在偷逃稅款的行為。
外交官關系著一個國家的顏面,也怪不得印度大為光火,但也有人指出,明年印度就要大選了,執政黨是不是在借機強硬一把,好多拉些選票呢?不管怎麼說,美國對這位印度外交官的舉動確實是太不給印度面子了,而印度似乎也擺出了不依不饒的架勢,美國會如何反應呢?兩國"面紅耳赤"的局面持續昇級會對印美的外交關系造成什麼影響呢?
"什麼事呢?他就喜歡炒作,還有就是因為明年要大選了,明年大選現在已經12月份了,明年5月份大選,所以執政黨也是考慮在大選之前要強硬一把然後拉些選票。"
面對地球另一邊印度人的憤怒,美國國務院副發言人瑪麗·哈夫最初的解釋是美國警察只不過在例行公事:
"哈夫強調,只有在執行領事相關公務時,印度女外交官柯布拉加德纔享有司法豁免權。在本案中她被按照刑事重罪逮捕候審。"
這似乎是公說公有理、婆說婆有理,不過,在南亞問題專家葉海林看來,事情的關鍵是這位女外交官的身份,如果是隨員級別以上的正式外交官,美國警察的行為就是理虧:
葉海林:因為如果按照維也納外交領事官條約,這名女外交官如具有外交隨員以上身份,就是隨員三秘一直到二秘、一秘、公使、參贊到大使。假如是這樣的話,那麼這個問題錯誤百分之百在美國一方。因為根據外交領事條約,美國是無權對擁有外交豁免權的外交官進行抓捕的,包括傳喚這都是不允許的。所有的外交官的所有違法行為只能通過外交渠道由駐在國和派出國協商解決。
具有諷刺意味的是,據說如果這位印度女外交官付給傭人的薪水符合美國法律規定的標准,這個數字將比她自己掙得的還多。說實話,本來今年的印美關系勢頭不錯,美國國務卿克裡和副總統拜登先後訪問印度,都是相談甚歡,突然冒出這麼一樁令印度人蒙羞的事情,恐怕連印度人自己都沒想到。但是,無論如何,面子還是要爭的,那麼,山姆大叔會向印度低頭道歉嗎?處在上昇勢頭的美印關系會因此急轉直下嗎?
葉海林:我想對於印度來說,對於一個十幾億人口的大國來說,在這個問題上他首先要考慮的是尊嚴,而不是印美關系怎麼樣,因為這件事情它一定會過去,因為它畢竟不是一個實質性的外交戰略或者是國家安全方面的衝突,它是一個意外事件,雙方最後還是要找到辦法來管控的,我們知道這件事情一定會過去,但是我們應該也知道這件事情不會在現在就過去。 (記者張加寧)