|
||||
天津北方網訊:韓建軍,2003年畢業於天津公安警官職業學院,2004年11月成為預審監管總隊的一名預審員,曾榮立三等功3次,五一勞動獎章1枚,集體二等功1次。韓建軍認為,預審是一個十分鍛煉人的工作。當年師傅所說的『對各種領域知識,不一定精通,但必須略知一二』的話讓他銘記在心,由此養成了喜歡翻閱書籍雜志的習慣。審訊過程千變萬化,特別是第一次接觸之前,什麼情況都不知道,非常考驗預審員的應變能力。與此同時,預審工作也能鍛煉記錄功夫。剛剛從事預審工作時,韓建軍每天晚上聽新聞聯播時,都要練習速錄。經過4個月不間斷的訓練,最後可以記下新聞聯播將近70%的信息量。
發現帶血圓珠筆 DNA協助破命案
2007年10月14日,居住在本市郊區的外地姑娘小雲報警稱:其當天23時被一名男子刺傷頸部後實施搶劫強奸,手機及現金300元被劫走。案件偵辦過程中,10月16日,民警在小孫莊一小樹林內發現一具女屍,屍體頸部被刺,案情與小雲報案敘述的作案手段相似。經調查,死者名叫艷艷,當地人,同樣遭遇搶劫強奸,身上攜帶的銀行卡被劫走。民警調取ATM機視頻監控中,經報警人小雲辨認,取款者正是對她施暴的那名男子。經立案偵查,犯罪嫌疑人曹某落網。
雖然曹某對這兩起案件供認不諱,但隨著審訊的深入,負責此案的韓建軍漸漸發現了新的疑點:曹某父母已亡,自稱當年7月份徒步從家鄉承德走到天津。其既無親戚投靠又沒有工作,這一路來津的花費從何而來?按照曹某的交代,韓建軍和同事沿著曹來津路線圖開始大量尋訪排查類似搶劫案件,發現那一時間段共發生劫案40餘起。在曹某家鄉承德發案的同類案件便有3起,其中唯一一起命案發生於8月4日凌晨4時:年輕導游小楊將客人安排到酒店後,獨自一人返回旅行社途中,在一個名叫世紀城的小區被人刺死。韓建軍高度懷疑,此案可能與曹某有關。
他加大了審訊力度。曹某在凌厲的審訊攻勢下,供述在承德老家曾搶劫作案兩起:2007年7月15日凌晨,他盯上一名剛剛下班的夜總會女服務員古某,將其一部諾基亞手機和現金300元搶走;24日,曹某又故技重施,持刀搶劫一名女服務員後,將其拖入草叢企圖強奸,因事主奮力反抗加之周圍有過往群眾,曹某未能得逞。
雖然擴大了戰果,但曹某有意避重就輕,沒有交代殺害導游小楊的命案。在復查此案時,韓建軍發現小楊遇害的小區安裝了視頻監控裝置,經調取監控錄像終於有了驚人發現——在小楊被害案發前半小時,曹某背著包恰好經過入口探頭,40分鍾後走過設在小區另一側的監控攝像頭。韓建軍發現,在錄像中曹某曾下意識看了一眼探頭纔離開現場,由此決定以此對其施加心理壓力。但曹某依然對此保持沈默。
為了揭開謎底,大年初二,韓建軍和兩名民警再次奔赴承德案發現場。韓建軍撥開沒過腳的垃圾希望找到有利的物證,終於在磚縫裡發現了一支印有被害人小楊所在旅行社名字的圓珠筆,上面隱約可見陳舊的暗紅色血跡。經公安部技術鑒定,在圓珠筆上的血跡和汗液中同時發現了小楊和曹某的DNA。鐵證如山,曹某不得不交代了其令人發指的罪行。
原來,案發時,曹某於雨夜凌晨跟蹤小楊企圖施暴,遭到小楊拼死反抗,凶殘的曹某對其連捅3刀致其當場死亡。隨後,曹某在小楊的書包中翻找財物,隨手將不值錢的圓珠筆扔在地上,將書包帶走丟棄。
經法院審理,曹某被依法判處死刑並於2010年12月執行死刑。
勸說嫌疑人母親 緝拿外逃的兒子
這起案件發生於2008年。嫌疑人趙某經營著一家房屋中介公司,一次,朋友介紹餘某前來購房,礙於情面,趙某主動將中介費由1萬元降為5000元。可是事成之後,買家餘某始終沒有支付這筆費用。這一日,因母親生病急需用錢,趙某再次索要無果後,情急之中持刀將餘某捅死。
韓建軍接辦此案、了解到案情後,對嫌疑人趙某抱有同情和惋惜。然而,面對年輕的預審員,趙某態度強硬:『我就問問能不能活?』
『我只能如實地告訴你,如果你認罪態度良好,生的幾率很大。』韓建軍態度懇切而嚴正。
『我就想看看老娘,就怕我死了沒人照顧老娘。』趙某絕望的眼神中,充滿了求生的欲望。
韓建軍了解到,趙某兄弟二人,哥哥於一年前因小事將同事打成輕傷後外逃,被列為網上逃犯。趙某獨自一人照顧患病的老母。韓建軍認為,趙某如果想減輕罪責,必須如實供述自己的犯罪事實,並爭取立功。於是,在韓建軍的啟發下,趙某經過思想斗爭表示願意提供線索,幫助公安機關將大哥緝拿歸案。他告訴韓建軍,哥哥的手機號只有老母親知道。而此時,因為無法繼續支付醫療費用,趙某患腦栓塞的母親已經放棄治療被迫出院。
韓建軍輾轉找到老人。時近中午,韓建軍與同事走進老人居住的低矮簡陋的平房,看到趙某七十多歲的老母正顫顫巍巍地吃著午飯——一碗鄰居送來的面湯泡米飯,韓建軍感到十分心酸。第一次登門,韓建軍只字未提老人大兒子的事情,他很同情老人,不願刺激到她,不願看到老人再次受傷。第二次登門的時候,韓建軍開始小心地勸導,但老人三緘其口。第三次,韓建軍又來開導老人,同時帶著水果、即食米飯、方便粥等等,接著是第四次,第五次。
五次登門之後,韓建軍的誠意感動了鄰居,鄰居也開始主動幫助勸說老人:『大兒子的事情,最多也就判個兩三年,還是幫助公安把他找回來吧。如果二兒子因此立功,或許可以保住一命!』最後,老人終於被說動,流著淚從褲子內側拆開一個口子,從裡面掏出一張硬紙片,上面寫著大兒子的電話。最後趙某的大哥被緝拿歸案,趙某也因為有立功表現被判處死緩。後來,因為對被害人作出賠償,趙某的大哥只被判處兩年徒刑。在兩個兒子服刑期間,老人因病去世,沒能等到大兒子重回身邊。
『如果他的大哥不外逃,應該早就服刑完畢,在家照顧老母了!』面對這位老人的意外辭世,韓建軍不無遺憾地說。
一招按死穴 成敗一瞬間
2010年,外地女子賈某懷抱嬰兒從上海打車來到本市某小區,走進同鄉古某夫婦家中『做客』。賈某進去不多時,與古某夫婦三人一同走出單元,上了古某夫婦的車駛出小區。在民警的監控中,三人攜帶嬰兒駕車轉了一圈買了點東西又折返回小區。在其下車時,民警將三人抓獲,當場從嬰兒棉服內裡中起獲三塊各重達600克的海洛因。經調查,古某、丁某夫婦均有販毒前科。由於海洛因是從送貨人賈某身上起獲的,賈某對運毒的犯罪事實供認不諱,明確說系受古某夫婦指使,替其運送毒品。但是狡猾的古某夫婦雖然同時落網,但二人一口咬定:『只是同鄉來串門,我們送送她。』如果只有賈某的供述和指認而沒有其他證據,古某夫婦將被取保開釋。
經過多次提訊,韓建軍並沒有打開突破口,要撬開他們的嘴,無異於『平地摳餅。』最後,韓建軍決定將主攻對象轉到古某的妻子丁某身上。
一次,韓建軍在提訊中問丁某:『你們有那麼多下家,就那麼滴水不漏?』隨即,韓建軍說出了三個下家的外號,丁某先是一愣,隨後立即反駁:『我是有信仰的,不會出賣別人!』
還有最後的2個小時,古某夫婦就要被變更強制措施。韓建軍則在審訊室對其妻丁某發起最後一擊。他心裡著急臉上不動聲色,在與丁某聊天中猛然發問:『你說你是有信仰的人,你的信仰中也包括「說謊」這一條麼?!』這出其不意的發問,極其尊重信仰的丁某沒想到自己被這個小自己十多歲的年輕預審員一下子抓住了死穴,糾結許久後終於將自己和丈夫古某從上家賈某手中接貨販毒的犯罪事實和盤托出。原來,這個上家不是別人,正是送貨人賈某自己,三人准備交易後直奔銀行等待開門營業就劃賬,誰知被警方人毒俱獲。
時不我待,韓建軍立即將情況進行匯報,撤銷取保候審決定,將案件移送審查起訴。2011年12月,古某、丁某二人被依法判處死刑。戴罪立功的賈某主動將上家舉報,公安機關遠赴上海將賈某上家林某成功抓獲。更讓韓建軍欣慰的是,經調查,賈某懷抱的嬰兒原來是一名被拐賣兒童,警方由此成功破獲一起拐賣兒童案件。至此,案件完美收官。(涉案人物為化名)
不讓罪犯漏網 不讓無辜蒙冤
2009年1月,兩名小伙子為了爭搶一個女孩,分別糾結各自『哥兒們』一決勝負。中間人吳某和徐某勸說未果。結果,20歲的方某一時衝動,持刀將僅19歲的情敵金某捅死。很快,警方將包括兩名中間人吳某、徐某在內的全部現場人員悉數抓獲歸案。然而,吳某和徐某堅稱並未參與打架,但死者一方4名參與者的證詞則稱二人參與了群毆。案件偵查初期,司法機關根據4名目擊者的證言將吳某和徐某抓獲並逮捕。韓建軍接手此案後認為,應當查明真相,不讓嫌疑人漏網,也不能讓無辜的人蒙受不白之冤。
韓建軍逐一問清案發現場11個人每個人的所在位置,發現被害人一方名叫王某的當事人的證詞存在疑點。死者金某被方某捅死時,金某和方某身邊圍滿了各自的弟兄,距金某最近的王某看到朋友被捅,害怕自己受牽連也被捅,立即跑開。之後群毆開始。可群毆開始前,兩名中間人已經被擠到最外圈,那麼已經逃離現場的王某怎麼可能看到中間人是否參與群毆呢?在韓建軍的不懈努力下,王某終於道出了實情,自己是受被害人家屬委托纔提供這樣的證詞的,原因是兩名中間人家裡經濟條件很好,如果認定其參與了群毆,被害人一方可以獲得較多賠償。
案情終於大白,中間人吳某、徐某確實沒有參與群毆,理應予以釋放。然而,死者家屬聽到風聲,打聽到韓建軍家的電話,多次打電話言語威脅:『我們的孩子沒了,要放人我們就同歸於盡!』經過多達二三十次耐心上門地做工作,韓建軍靠誠心打動了死者的親屬。吳某、徐某兩個年輕人在韓建軍的不懈努力下,終於被無罪釋放。(記者陳寶琪尹娜通訊員肖琨)