在北京工作近10年的女工程師陳丹(化名)因婚戀分歧，被父母及其僱來的4名陌生男子強行扭送至北京回龍觀醫院，非自願留院近72小時。此後，陳丹以侵犯自主權、人身自由及身體權將回龍觀醫院告上法庭。昨天記者獲悉，一審敗訴後，陳丹上訴，北京市一中院二審開庭審理此案。

　　陳丹在北京獨立工作

　　生活多年，因父母反對其戀愛關系而與父母長期存在矛盾。陳丹說，2012年6月5日，陳丹父母從老家來到北京，僱人將陳丹強行送入北京回龍觀醫院。6月8日經過專家會診，認為陳丹『不適合住院』而允許其離開。至出院時止，陳丹已失去人身自由近72小時。

　　陳丹出院後在網絡公布了其『被精神病』的遭遇，引起了媒體和社會的廣泛關注。2012年7月，陳丹向昌平法院起訴北京回龍觀醫院侵犯其自主決定權、人身自由權、身體權。經過審理，2013年11月法院一審判決，認為北京回龍觀醫院在接收陳丹住院、住院期間的治療行為以及出院的決定中均無過錯，因此不承擔侵權責任，駁回了陳丹的起訴。陳丹不服判決提出上訴。

　　二審中陳丹訴稱，醫療機構的診療行為必須嚴格遵守法律法規。北京回龍觀醫院在沒有做出疾病診斷的情況下，違背她的意志，與其無權代理並存在矛盾衝突的父母簽訂非法醫療合同，強制其住院，非法剝奪人身自由，存在嚴重過錯。一審判決認為被訴醫院無過錯的觀點沒有法律依據，請求二審法庭依法改判。

　　北京回龍觀醫院表示，對於未婚成年人，父母是其法定監護人，有權代為做出住院的決定。醫院的收治依據是父母提供的病史，如果陳丹沒病，父母不可能送其住院。強制住院的法律依據是《北京市精神衛生條例》，精神疾病危害嚴重，醫院是出於對陳丹健康的關心而強制其住院進行觀察。

　　對此，陳丹反駁稱，判斷成年人的行為能力以及是否需要監護人應當經過司法程序，醫生無權判斷。她表示，自身的維權和參與公益都是希望能為推動制度建設盡一份綿薄之力，哪怕是減少一個類似的受害者，最大的心願是未來的社會被精神病事件不再發生，每個公民的權利和人格都能真正得到尊重。

　　此案未當庭宣判。(記者孫思婭)