【新聞背景】日前有媒體報道,四川稻城縣8歲女童小忠,身高僅78厘米,重7公斤,無語言能力,自小就經常被扔在豬圈裡生活,平時喝豬槽裡的湯水。小忠的母親患有間歇性精神失常,無法辨認身邊的人,也無法照顧自己。小忠出生時本是一個健康的女嬰,但長期無法得到正常撫養,造成了她現在悲慘的處境,此報道一出便備受社會廣泛關注。 |
||
小忠的遭遇也並不是個案,例如曾引起社會強烈反響的廣西男孩楊六斤事件就如出一轍。楊六斤6歲時父親去世,母親改嫁,爺爺奶奶相續去世,多年來獨居空屋,僅靠吃野菜捕小魚生活。自從廣西衛視一檔公益節目報道後,深圳一所學校資助其讀書,其個人賬戶收到500多萬捐款。對於小忠、楊六斤來說,他們還算是『幸運兒』,在鎂光燈的放大效應下,得到了社會關注和捐款援助,而2013年南京餓死女童案中的兩名幼齡女童就沒有這麼幸運了,當地警方發現兩名女童時,屍體已經腐爛了,她們的母親則是一名長期吸毒人員。社會中類似小忠的特困兒童群體不可能都被曝光在鎂光燈下,對於他們的救助還需主動出擊,全部寄托於被媒體關注並不現實。 | ||
目前,小忠在愛心人士和志願者的幫助下,治療過程比較順利,自身營養狀況和感染癥狀已經得到了改善。雖然稻城縣官方回應稱『小忠一出生就享受低保和五保,也沒有8年一直生活在豬圈中,縣政府並不存在不管不理的情況』,媒體報道存在一定疑問,但就小忠艱難的生活條件和悲慘遭遇來看,對於她來說是否『自小就生活在豬圈』並不是問題的關鍵。值得我們深思的是,在當地政府的救助下,為何沒有改變小忠的生活軌跡。 |
||
從小忠這類特困兒童遭遇的情況來看,他們的監護人自身就存在患病、吸毒等問題,無法擔負起子女的監護責任,即使救助資金交到他們手裡,能起到改善生活的效果也著實有限。在這之中已不再簡簡單單是錢的問題,除了政府和社會應該擔負起得責任,更重要的是當前救助制度仍然不健全,如何能讓救助制度覆蓋得更全面成為解決問題的關鍵所在。向特困兒童群體捐款的確是有效的幫助,但絕大多數捐款屬於『零敲碎打』式的幫助,並未形成統一的整體,其效果相比於制度化救助可能要低很多。對救助特困兒童來說,政府制定系統的救助制度和實施計劃顯得尤為重要,一方面仍需加大基礎設施投入,完善貧困地區醫療、教育、福利機構等方面建設,繼續修改兒童保護和公益慈善的相關法律,為特困兒童提供系統的治療措施,為救助對象制定合理方案,將救助資金『化零為整』提高效果。另一方面,政府需要引導扶持社會公益組織的發展,社會組織提供的救助可以幫助政府解決救助覆蓋面存在盲點的問題。 |
||
摘要:一個精神病人僅僅有了『五保』的資金,就能獨自生活?做母親的連自己都不能照顧,又怎麼來照顧孩子?發錢是政策體恤貧困家庭的體現,但是對於這樣一個家庭和現實,發錢解決不了所有問題。【詳細>>】 摘要:八歲,本應是在父母的臂膀中享受家的溫馨,感知世界美好的年紀,八歲本應是保持童真,用清澈的眼神看世界的懵懂年華,八歲,本應是背起書包,學習嬉鬧游戲的最美時光,然而命運卻沒有眷顧這個叫做『小忠』的女孩。【詳細>>】 摘要:看了這則新聞,相信所有人都會百感交集,小中的出生就注定是個悲劇,母親雍忠患有間歇性精神病,而且又是不幸被歹徒強暴懷孕所生。一個精神病人生活自理都成問題,更談不上撫養孩子。因而,小中成為豬圈女孩就不足為奇了。【詳細>>】 |
||
|
||