繼周正龍攜新虎照來京申訴之後，『周老虎』事件再度昇級。昨天，周正龍通過EMS快遞向義烏警方寄出一份針對義烏商人駱光臨的刑事控告書，駱光臨當年曾稱周正龍是拿著其公司生產的老虎圖造的假。周正龍此次要求警方徹查駱光臨『年畫虎』來源，並追究其誹謗誣陷自己的刑事責任。

　　周正龍和駱光臨的糾葛在於一張年畫虎。2008年6月底，陝西省政府召開新聞發布會，宣布周正龍用年畫虎拍攝虎照造假被刑事拘留，13位大小官員受到處分。而年畫虎的印刷商正是義烏商人駱光臨。當年面對警方從周正龍家搜出的老虎畫，駱光臨表示，『陝西警方公布的從周正龍家裡搜出來的老虎牆畫，我注意到它的生產編號是TQ8301，那正是我們生產的老虎牆畫編號』。

　　在寄往義烏警方的控告材料中，周正龍提出，實際上是駱光臨抄襲自己的虎照並炮制年畫虎，而對方的誹謗誣告，直接導致他被判刑，造成極其嚴重的個人傷害並阻礙國家華南虎保護大業，已構成犯罪。周正龍要求義烏警方徹查『年畫虎』的來源，並追究駱光臨誹謗誣陷自己的刑事責任。

　　『明明是對方用了周正龍拍攝的虎照，並制作成年畫虎，最後這竟成為周正龍「虎照」造假並被判刑的直接證據。』周正龍的代理人、北京師范大學生命科學學院副教授劉裡遠表示，如果沒有足夠的證據，不會去控告對方，否則也需要負刑責。

　　昨天記者試圖聯系駱光臨，但其手機一直無人接聽。他公司的一名工作人員稱，公司已於2月8日放假，駱光臨於幾天前出國旅行了。至於駱光臨和周正龍之間的糾葛，他並不了解。

　　專家說法

　　『找到一萬只虎，也不能證明照片的真實』

　　就周正龍向義烏警方控告駱光臨的行為，昨晚，中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德表示，『這程序不對，應該去法院起訴。』洪道德說，一般的侮辱誹謗案件，屬於告訴纔處理的犯罪案件，可以直接向法院起訴，而不是向警方控告。『對周正龍來說，可以向法院提起刑事自訴，也可以作為侵權案件向法院提起民事訴訟。』洪道德說，自訴案件和公訴案件一樣，同樣需要由原告來證明被告人有罪，所以關鍵看周正龍能否拿出足夠證明被告人駱光臨有罪的有效證據。

　　對於周正龍攜新拍到的虎照來京申訴，洪道德說，『哪怕周正龍在當地找到一萬只老虎，也不能證明他當年的照片是真實的，他的詐騙罪就推翻不了。』洪道德說，同樣，哪怕他找不到老虎，但是如果能夠證明他的照片是真實的，不是翻拍的，就可以推翻當年的詐騙罪。『現在周正龍去控告駱光臨，就是為了證明他當年的照片是真實的。』洪道德說，周正龍控告過程中，向警方提供的證據沒有出現自己偽造或者唆使他人偽造等『做手腳』的行為，警方不會追究他的責任。