據日媒報道，圍繞新安保法案等問題，日本首相安倍晉三本月17日與民主黨等三大黨黨首展開激烈辯論。有日本知名憲法學者批評稱，安倍在辯論中並未就安保法是否違憲的問題進行明確說明，在野黨方面也計劃今後就此繼續向其展開問責攻勢。

　　據報道，安倍在此次辯論稱『我完全堅信安保法案具有正當性與合法性』，強調欲在本屆國會使其獲得通過。而日本民主黨黨首岡田則斷言安保法案『怎麼也稱不上符合《憲法》，是違憲』，雙方見解針鋒相對。

　　由於本月4日在日本眾院憲法審查會上，受邀出席的3名憲法學者一致認為安保法案違憲，該法案的合憲性成為了很大的論點。上述發言是在此之後安倍首次在國會的黨首辯論中作出回應。不過，這並沒有超乎迄今為止的日本政府答辯內容，在野黨或將謀求更深入的解釋。

　　憲法學者、日本早稻田大學教授長谷部恭男教授指出，安倍在答辯中並未明確說明安保法為何如他所說的『不違反憲法』，而是一直以『砂川事件』的判決結果作為行使集體自衛權的所謂依據進行辯解，而這其實並不十分符合邏輯。

　　另一方面，就連一直支持安倍『不違憲』說法的日本學者中央大學教授長尾一紘也指出，安倍在此次辯論中的說明『不夠充分』，必須取得國民的理解。

　　此外，為使上述安保法案在本屆國會上成立，日本政府和執政黨決定在本月22日確定本屆國會延長的具體時間，目前主要有8月上旬、下旬及9月上旬等幾種說法，具體結果將圍繞此次黨首辯論結果及國會審議情況而定。