|
剛剛推出《于丹＜莊子＞心得》的于丹，在受到衆多觀衆讀者喜愛的同時也遭到了部分人的質疑。近日天涯網上的兩個熱帖主題都與于丹有關，有數名博士聯名發帖反對於丹講述《論語》《莊子》的方式，並呼籲《百家講壇》欄目讓她“下課”，還有一個帖子爲于丹籤售會上的攪局者自述。而昨日，于丹通過本報對此事的迴應則顯得理性而大度。
熱貼一 博士發帖《百家講壇》應立即讓于丹下課
3月2日，署名爲lessnaxu的網友在天涯社區“天涯雜談”版發帖，名爲《我們爲什麼要將反對於丹之流進行到底》。原帖所附的另一篇文章介紹說，發帖人也就是此次聯手簽名活動的發起人中山大學研究古詩詞和古文獻的博士徐晉如。
文章對目前很多重新解讀經典的作品表示了質疑，稱他們“把人文理論庸俗化和媚俗化”了。文章稱發帖的本意是要“堅守着文化的尊嚴”，稱像于丹這樣一個古漢語知識連初中文化水平都達不到的“影視學博士”，僅僅靠耍嘴皮子就可以獲得社會榮譽，他們難以接受。文章最後還呼籲“《百家講壇》應立即讓于丹下課，並向全國人民公開道歉”。
該帖子的起草人署名爲徐晉如，後面簽名的發起人還包括中山大學、清華大學、暨南大學等大學的六名博士、一名碩士生、一名學士。
網上反應 簽名博士被斥責“跳樑小醜”
博士簽名帖發出後，在網上引起了很大反響，點擊量一路飆升，支持者和反對者針鋒相對。部分網友對於丹的“心得”式講法，稱“她用論語的一點概念炒作出了一大桌只有色香而味同嚼蠟的大餐”。
更多的人對博士們的這種行爲表示反對。“于丹只不過講解了一下自己對論語的理解。至於簽名的那些博士，無非是一羣跳樑小醜而已。于丹的心得至少是自己的，你們的心得恐怕是抄襲的吧。”網友“月色弄舞影”則指出這不過是“文人相輕”的酸葡萄心理而已。
熱帖二 攪局者稱《我用行動來傷傷文化快餐的胃》
3月3日，于丹在中關村圖書大廈爲《于丹＜莊子＞心得》舉行籤售活動。活動十分火暴，但籤售活動開始約半小時後，一男子進入籤售會場後，脫去了外套。裏面的白T恤赫然用毛筆寫着：“孔子很着急，莊子很生氣。”這個情形僅維持了不到1分鐘，隨即他被保安推出會場。
3月4日這名男子以“世紀嬰兒300”爲名在“天涯雜談”發了帖子《于丹籤售現場：我用行動來傷傷文化快餐的胃》，“總結”了當天的事件始末。通過其文字，可以感受出他當時的亢奮狀態。“一家記者在前面採訪，一家記者在後面採訪。還有很多記者拿着攝像機和數碼相機無事可做。我覺得，我應該可以爲他們提供些新鮮素材。”“我脫下了羽絨服，展示着文化衫。周圍的保安還是沒記者反應快，需要提高啊。”……
記者搜索了他此前在天涯論壇上的帖子，發現他一直關注社會問題和傳統文化，發了不少相關主題的帖子，其中也有對於丹的批判。他甚至曾給“百家講壇”打電話，質詢於丹，他還曾於2月28日發文召集人跟他一起參與3月3日的“批判”行動。
網上反應 百家爭鳴不是砸場搗亂
這個帖子引起網民的關注，一天的時間點擊量就過2萬，回覆超過400條，不少人發帖反對他策劃的這個事情，一方面覺得他對於丹的批判無理，另一方面覺得他使用的手段不對。“儒學著作本來歷朝歷代的很多人就有不同的理解，更何況于丹寫的是心得，從來沒站在講解的立場。我們自己不是一直希望百家爭鳴嗎，爲什麼這時就不允許爭鳴了？”“百家爭鳴絕對不是砸場子搗亂。”……也有人站在中間的立場支持這名男子，也不反對於丹。“鑑於中國人現在的貧瘠艱澀，我看還是先吃飽了快餐?薰才能體會出大餐的精緻華美。”
于丹迴應 中國文化需要上課的人多
其實記者在之前採訪于丹時，她應對這類質疑就表現得理性又大度，並用《莊子》中“舉世而非之而不加沮”表達自己的心情。記者昨日通過短信與于丹取得了聯繫。
對要求自己從《百家講壇》下課的說法，于丹表示：“現在中國文化需要上課的人，比需要下課的人多。”記者瞭解到，此次發起的博士徐晉如一直以文化保守派自居，對此于丹回答說“人各有志，每個人做事不同，高興就好。”“每個人都可以用自己的方式爲中國文化做事，歡迎他們也做。”
此外，對於籤售上讀者的抗議行爲，于丹當日則已對此做出迴應：“每個人都有自己的選擇。有人愛吃法式大餐，但麥當勞、肯德基裏的人也不少。”
“學術超女”于丹遭遇冰火兩重天
相關消息
|
