[河南上榜企業]對活動取消反應平淡
在此次中國名酒評選活動中,67種上榜名酒,河南省僅有宋河、伊川杜康、金星三個品牌入選。此次評選突然被取消,三家企業作何感想?
在1989年中國名酒的最後一次評比中,和寶丰一樣,宋河也被評爲“中國名酒”。河南宋河酒業股份有限公司新聞處馬向東告訴記者,他還沒有接到商務部暫停此事的函,不好發表評論,但馬向東透露,爲了參與此次評選,他們準備了充足的材料,“但收穫也不小。”
金星啤酒新聞處的一位工作人員也表示,在沒有得到消息之前,不方便說什麼。
[寶丰酒業]目的達到,會考慮撤訴
“真的暫停了嗎?”昨晚,接到記者電話後,河南寶丰酒業有限公司常務副總經理盧振營很驚訝,“其實我們上訴的目的,就是要求停止這次活動的評比,如果這次活動真的被取消,我們會考慮撤訴的。”
對於“暫停”這個結果,寶丰酒業新聞發言人孫雅臣感到並不十分滿意,“其實,這個活動的始作俑者是中國釀酒工業協會的那幫所謂的專家,他們應該對此事負責的,但是現在他們卻把所有的事情都推了。這些以國家實行機構改革後從行政機關分出去的一些人員爲主體的各種協會,到底是一種什麼樣的角色?如何隔離國家行政機關與這些協會之間的‘裙帶’關係,避免行政機關與一些協會合謀經營行政權力?這些都是需要我們思考的。”
孫雅臣認爲,商務部雖然提出“暫停”,但並沒有表示會取消,“如果有一天突然又啓動了怎麼辦?我們在考慮撤訴的時候,會着重考慮這一點。”
[思考]評選是否摻雜利益因素?
我國自1952年開始評定“中國名酒”,至1989年共評定了五屆,因種種因素,第五屆以後終止了評定。一種坊間常聽到的說法是“因爲越評越不正規”。甚至有業界人士直言不諱地指出:最後成了花錢就給評……
酒類行業1992年之前一直歸中國食品工業協會管理,隸屬於輕工業部,前五屆的“中國名酒”評定,也是由該部組織的。輕工業部被取消後,1992年,中國釀酒工業協會成立,接手管理酒行業,而中國食品工業協會名下,至今還有啤酒專業委員會和白酒專業委員會。在酒行業各種評選中,兩個部門往往分別進行自己的評選活動,於是,酒行業經常會有很多“雙料冠軍”。
去年9月29日,商務部開評“中國暢銷名酒”(葡萄酒、啤酒、白酒)。知情人士說,其實這個事情主要是由中國釀酒工業協會來負責的,醞釀了幾個月之後,今年4月12日,商務部公佈了名爲“第六屆中國名酒”的初選名單,公示時間爲2007年4月12日至2007年4月20日。原來,“中國暢銷名酒”評定就是停頓了17年之久的“中國名酒”的再次開評,但這卻是中國釀酒工業協會第一次評選。
“黨中央和國務院三令五申,下大力氣清理和整頓各種濫評比活動,但遇到了很大的阻力。這背後是否有巨大利益驅使?這是否是一塊滋生腐敗的土壤?”孫雅臣對此次評選活動的動機表示懷疑。
河南寶丰酒業代理律師周澤認爲:此類難以達到公平公正的評比活動對社會經濟發展、市場公平競爭秩序的建立,是利還是弊?在這類評比中所產生的“優勝”企業和產品享受到了一系列其他企業所無法企及的特權,這對作爲平等主體的企業之間開展公平競爭和創造市場認可的名牌並佔領國際市場,是有積極意義,還是起到了人爲限制、壟斷保護的阻礙效果?
|