|
備受關注的“降低手機國內漫遊費上限標準”聽證會計劃在本月22日舉行。近日，發改委和信息產業部公佈了兩個降低手機漫遊費的方案，引起了社會廣泛討論。不少專家指出，公佈的兩個方案都比較複雜，把漫遊費和長途費捆綁在了一起，讓漫遊費這個老百姓本來就有些搞不懂的問題更復雜了(2008年1月14日新快報)。
古人追求治國理政的最高境界就是治大國若烹小鮮。大國者，何其複雜；小鮮者，何其簡單！治大國若烹小鮮，其實追求的就是把複雜問題簡單化。製作“兩個降低手機漫遊費方案”的人是何方神聖？國家發改委和信息產業部的專家。這些治國理政之人，都是國之精英、人中俊傑，說他們無知愚鈍，恐怕沒人認同。相關人士早就一針見血地指出，手機漫遊的成本接近零，取消或降低手機漫遊費用，已經成爲廣大消費者最關注的問題和最熱切的期盼。對廣大用戶來說，電信、移動收取的費用，長話費多少，漫遊費多少，都很明確；製作方案，就應該是明明白白、簡簡單單，比如每分鐘漫遊費是多少，應該降到多少，還是該取消掉。降低或者取消，就這麼簡單。國家發改委和信息產業部的專家何以羞羞答答，遮遮掩掩，不願直面？爲何一個簡單的降低手機漫遊費方案，卻製作得如此複雜難懂，讓人找不着北？
一般來說，把簡單的事情複雜化，把清楚的事情糊塗化，只有兩種人會做出此等怪事，一是愚鈍到極點的人，另一種是聰明到極點的人。前者因爲愚鈍到極點，遇事分不清主次，只好鼻子眉毛一把抓，蘿蔔白菜一鍋煮，讓人不明就裏；後者則是因爲聰明到極點，遇事故意把局面搞亂，而且越亂越好，這是故意爲之，別有用心。難道製作“兩個降低手機漫遊費方案”的人莫非也是心懷鬼胎，別有用心？
降低手機漫遊費“方案一”，簡單來說是取消每分鐘0.2元的“漫遊建立費”；而“方案二”則是取消漫遊時的國內長途通話費，主叫上限一律爲每分鐘0.7元，被叫一律爲每分鐘0.3元。第二個方案把漫遊費和所謂的長話費捆綁在一起，一般人根本看不懂。它到底，是降低長話費，還是降低漫遊費，抑或捆綁在一起降低？經過如此複雜“設計”、很難讓廣大消費者明明白白、清清楚楚的方案，到底有利於移動通信供應商還是有利於消費者，不言自明。這不是典型的愚民政策又是什麼？
手機漫遊費成爲移動通信供應商暴利的重要來源，要想把這些享用多年的肥肉吐出來，當然是十分痛苦的事。爲了繼續保有這塊肥肉，供應商千方百計、利用自己的優勢地位向政策制定者遊說，綁架政策，是有可能的。相關與虎謀皮製定者也樂於專家揣着明白裝糊塗，表面上要降低漫遊費，實際上再挖消費“陷阱”，助紂爲虐。已經有專家擔心，新方案的降價幅度還不如有些地區已經實行的優惠套餐，有些地區會搭聽證會的“順風車”，對電信資費不降反升。
兩面討好，註定是討不到好的！奉勸政策制定者，最好不要充當壟斷寡頭的打手和幫兇，而要成爲社會公平正義的平衡力量，真正爲百姓謀利益，切實維護廣大消費者權益！
|
