|
||||
盡管實用外交屢遭不順,但多數韓國學者還是持積極看法。韓國延世大學教授韓碩熙對《環球時報》記者表示:『李明博實用主義外交的意思是不要跟其他國家發生衝突,這點和胡錦濤主席的和諧世界相似。李明博應該告訴中國領導人,強化韓美同盟不是中韓關系不太好的意思。』他認為,『韓國在外交上考慮最多的是中國。看看韓中貿易統計就可以發現,我們絕不可能離開中國。包括李明博在內,人人都明明白白地知道,韓國需要中國來發展經濟,中國是韓國經濟上最重要的國家。』韓國檀國大學政治外交系金珍鎬博士表示:『現在還不能說實用主義外交是否成功,李明博政府剛起步,開始做的時候有很多障礙、錯誤,也有成果和好處。實用外交不會一下子改變,李明博的班底是幾年前就已經設定好的。』對於韓中關系,他認為,『韓中關系要提昇一級。韓國沒辦法太靠近美國,因為從地緣政治上說,韓國和中國連在一起。但在國際政治中,沒有美國很多事情解決不了;在國際政治裡太靠近中國,也有很多問題解決不了。韓國需要同中美都保持好的關系。』『政治新聞』的報道則直言,『今後,韓國的立場是同中國也開展實用主義外交,即同中國強化經濟合作關系,政治上加入美國主導的國際關系』。
不論實用外交路線是否還走得通,韓國媒體還是對李明博做出了不少提醒。《朝鮮日報》26日稱,在解決朝鮮半島核問題的過程中,中國發揮著不亞於美國的重要作用。『和對朝鮮具有實質性影響力的中國建立密切的合作關系,可能會迂回打開朝鮮的門戶。』韓聯社26日發表社論認為,中國在國際舞臺上的作用與影響力日益擴大,如今的中國,已不是韓國制造企業攫取廉價勞動力的中國。『我們需要有向中國學習的態度,應該慎重考慮賣給中國什麼、從中國買什麼。希望李明博總統能在北京和青島睜大眼睛、豎起耳朵,仔細去看、去聽他們到底在想什麼。』(詹德斌王軼鋒)