被告林偉德在庭上表情冷漠。

　　昨天早上9時，曾在佛山市內造成極大轟動的佛山中學生被劫殺案，在佛山市中級人民法院一審開庭審理。在庭審中，兩名被告林偉德及小周(女，作案時未滿18周歲)都承認了殺害學生的事實，他們的代理律師也均作有罪辯護。

　　『我當晚就知道人可能已經死了，不過後來在小周的提議下，我還穿著那條作案時留下的血褲去唱K。』在法庭上，林偉德鎮定地說出了自己的作案經過，引起了庭上一片嘩然。

　　據悉，此次旁聽的人員除被害人的親友和校方領導外，法院還特意邀請了市人大代表、政協委員及教育界人士。

　　網吧相約搶學生

　　案件中的兩名被告分別為林偉德和小周。林偉德今年20歲，曾在2005年11月24日，因故意傷害罪被法院判處有期徒刑，緩期三年執行；而小周僅為17歲，在念到初三時便中途輟學。兩人均為無業，並沈迷於網絡，經常流連於網吧。

　　今年3月份，林偉德與小周在網絡上偶然認識，兩人經過大約一個星期的網聊後，便相約見面。22日中午，林偉德提出自己沒錢，想通過打劫學生弄點錢。之所以要向學生下手，是因為學生年紀小，沒什麼反抗能力。

　　次日18時許，林偉德和小周先後在東建世紀、流行前線等地尋找作案目標，後來他們跟蹤著兩名女中學生來到佛山某中學。但這兩名女中學生馬上就進到學校裡面了，他們並沒有得手。這時，在禪城區文沙橋底與海天醬油廠之間的輔道中間段(該路段距該學校僅有200米處)，他們看到了迎面獨自走來准備上學的陳某。

　　林偉德上前索要錢財遭拒絕後，隨即持事前購買的西瓜刀連砍陳頸部、後背等部位，致其當場死亡，林偉德搶得現金132元後與小周立即逃離現場。經法醫鑒定，陳某系被人用銳器砍傷左頸部致外靜脈斷裂、左頸總動脈破裂引起失血性休克死亡。

　　被捕時仍穿血褲

　　在作案後，兩人匆忙坐上出租車逃走。在逃到狀元坊附近時，林偉德拿出幾十元錢，讓小周下車為他買一件乾淨的上衣。

　　據林偉德說，在作案後的當晚，他們還一起去吃了東西，後來還到了一家卡拉OK唱K去了，當時他還穿著白天作案時穿著的沾滿血跡的褲子。24日下午2時許，公安機關借助街頭電子眼等偵查手段，把正在網吧裡上網的林偉德抓獲歸案，這時的林偉德甚至還一直穿著那條血褲。當天下午，在季華路與汾江路交界的好又多超市門口，警方抓獲了另一被告小周。

　　在審訊中，偵查機關還發現林偉德涉嫌參與另一起案件。據指控，在同年2月22日20時許，林偉德伙同廖傑(另案處理)竄至佛山禪城區同華路，采用持刀毆打一女事主的手段，搶劫一價值7140元的女裝摩托車以及黑色掛包。

　　本案被害人父母委托代理人在法庭上還提起了民事賠償，要求賠償33.7萬元。

　　法庭宣布本案將擇期宣判。

　　誰是主謀？

　　昨日，林偉德和小周分別出庭接受了法庭調查，林偉德說，作案地點和對象開始都由小周確定的。而小周後來出庭時則說，自己並不缺錢花，一切都是由林偉德安排的，她只是一時貪玩跟著去。在林偉德說要砍人的時候，她就曾勸說『不要搞他了，我們走吧。』並先行離去。隨後林偉德跑過來的時候，已經滿身是血了。

　　庭上懺悔

　　庭審中，被告小周多次哭泣，她在最後陳述時哭著說：『媽媽，你相信我，我以後不會再這樣壞的了。你要照顧好弟弟，讓他明辨是非。以後的人生中我都會記得那條鮮活的生命，鞭策我重新做人，無論法院怎麼判，我都能接受！』

　　控辯交鋒

　　一、是否錯手殺人？

　　公訴人：你為什麼要買刀？

　　林偉德：當時只是為了恐嚇一下他。

　　公訴人：那你為何會殺了人？

　　林偉德：我只是錯手殺了人。

　　公訴人：那你是第幾刀砍中要害的？

　　林偉德：不記得了，連續砍了很多刀。

　　二、是否構成立功？

　　辯護人：在林偉德被抓獲後，他能如實地交代自己的作案過程，而且還幫助公安機關抓獲小周，其行為屬於立功。

　　公訴人：公安機關早已通過偵查手段，得知林偉德跟小周是具有重大嫌疑的人員，並不是因為林偉德的供述纔抓獲小周的。