|
||||
今年3月,幾名德國記者來到羊坊店中心小學,采訪這裡舉行的奧運教育活動。
8月初,德國一名資深體育記者因為在涉及北京奧運的報道中流露出『親華』傾向而被撤職。就在不久前,類似的事件再次上演。據德國《柏林日報》報道,『德國之聲』中文部副主任張丹紅近日被要求暫停播音主持工作,原因是她在德國媒體上公開發表的言論『過於親中國』。
多次為中國人權『正名』
《世界新聞報》記者在得知這個消息後,立即聯系到了張丹紅本人。張丹紅證實了這個消息。
今年42歲的張丹紅出生在北京。1990年,她加入『德國之聲』中文部,自2004年起擔任該部副主任。作為德國媒體人士和中國專家,張丹紅近來頻頻在德國各種訪談、討論會和電視節目中露面,發表了一些反駁西方社會攻擊中國人權狀況、西藏問題的言論。
在奧運會開幕前的4天,她在接受德國廣播電臺的采訪時表示,中國共產黨在過去30年裡讓4億中國人擺脫貧困,中國在實現《人權宣言》第三條方面作出的貢獻比世界任何政治力量都要大。《人權宣言》第三條闡明,人人都有生命、自由和人身安全的權利。
在德國電視二臺的一檔脫口秀節目中,張丹紅批評德國總理默克爾會見達賴喇嘛破壞了中德之間良好的關系,並稱贊中國政府為保護西藏文化做了大量工作。張丹紅表示,她在節目播出後收到了大量觀眾來信,這些觀眾對她的觀點表示贊同。
在科隆一家地方報紙組織的討論會上,張丹紅認為中國的人權狀況與以往相比有了很大改善,越來越多的中國人享有越來越多的自由。
上級迫於壓力下封口令
因為這些言論,張丹紅成為一些別有用心的德國媒體以及反華組織的靶子。據記者了解,反華報紙《大紀元報》駐科隆的一名女記者,連日來每天都給『德國之聲』高層發電子郵件,說張丹紅違反了『德國之聲』的傳播價值觀。德國《焦點》雜志和《柏林日報》也紛紛對張丹紅進行指責。
《柏林日報》在一篇文章中寫道,『德國之聲』一直為傳播自由民主的價值觀和人權理念而努力。但是,該臺中文部的一名女主管現在卻公開傳播不同的價值觀,造成了『很不好的影響』。德國社民黨聯邦議會黨團內政問題發言人維菲爾施布茨稱,張丹紅不適合『德國之聲』的工作,因為『這位女士的腦子裡充滿了中國政府的審查』。
面對這些指責的聲音,『德國之聲』一開始顯得較為寬容,認為『張丹紅只是表達不當』,但到後來卻采取了『封殺』政策,其實也是迫於壓力的無奈之舉。
『德國之聲』新聞處表示,張丹紅有多年的工作經驗,認可『德國之聲』的價值准則,並在日常新聞工作中作出了表率。『德國之聲』國際關系部的相關人士對記者說,『德國之聲』是出於其它一些德國媒體的壓力纔作出這一決定的。除播音外,張丹紅的其它日常工作並沒有發生變化。不過據記者了解,『德國之聲』除了暫停張丹紅的播音工作外,還下了全面的『封口令』,要求她在最近一段時間內不得接受任何采訪,不得參加任何公共活動。
『抹黑』性報道籠罩德媒體
『德國之聲』創建於1953年,目前已發展成為集國際廣播、電視和互聯網為一體的德國綜合性媒體機構。雖然『德國之聲』自我標榜『致力於獨立、全面、追求真理、多元化的新聞報道』,但在德國目前媒體制造的語境下,它也只能是『跟風』、『隨大流』。
據報道,德國《明鏡》周刊、《法蘭克福匯報》等主流媒體紛紛要求其駐華記者以『批評性報道』為主。《世界新聞報》記者在德國電視二臺的朋友透露說,該臺每隔一段時間就會召回駐中國和俄羅斯的記者,讓他們在德國工作一段時間,以免受外國影響太深。
事實上,德國媒體現在正被一種奇怪的氛圍所籠罩,『抹黑』、『唱衰』中國的報道頻頻見諸報刊雜志、電視和互聯網。自從拉薩『3·14事件』之後,這種言論氛圍更為加重。
德國N-TV電視臺曾炮制假圖片,誣蔑中國政府在拉薩『3·14事件』中鎮壓藏人。四川汶川大地震發生後,曾多次刊載中國負面報道的《明鏡》周刊,竟無端指責中國政府在地震救災中的表現是『把災難變成公關行動』。今年7月,德國《明星》雜志在一篇介紹奧運會舉辦國中國的文章中,通過模糊處理臺灣和西藏來篡改中國地圖。
奧運期間,北京奧運會本身讓德國媒體無『刺』可挑,於是一些德國媒體開始另外『找事』。譬如,德國電視一臺在一部紀錄片中,竟然攻擊中國使用『基因興奮劑』。還有媒體拿所謂的『互聯網審查』、扣留國外『藏獨』分子等說事,攻擊中國的人權狀況和西藏政策,甚至有人拋出『奧運後中國經濟將陷入衰退』的怪論。
德國人必須消除偏見
對於德國媒體涉華報道的這種奇怪現象,德國對外政策協會主席桑德施耐德教授在接受《世界新聞報》記者采訪時表示,近年來,西方對中國的態度發生了轉變——從過去對中國發展的『欣喜』,變成凡是中國的東西都一概批評,這種態度是錯誤的。
桑德施耐德說,得益於經濟的快速發展,近些年,中國企業大量進入德國市場,這讓德國人感到有些擔心。而部分民眾的這種擔懮又被媒體的負面報道強化了,於是就造成一種惡性循環,媒體越報中國的負面消息,民眾就越感興趣,而民眾也願意相信一些媒體所說的話。
桑德施耐德說,對於德國人來說,理解中國的變化和發展並不容易。包括在任的一些政客在內,一些德國人對中國的社會現狀仍然抱有成見,這種保守的心態最終影響到了輿論環境。因此,需要盡一切努力讓西方對中國有一個更平和、更客觀、更恰當的認識。
新聞背景/ BACKGROUND
德體育記者因為『唱反調』被開除
德國體育新聞社的資深體育記者海尼希,與張丹紅有著類似的遭遇。海尼希是德國體育新聞社奧運報道的3名主編之一。64歲的他本應於今年秋天退休,但卻在奧運會開幕前夕被德國體育新聞社以錯誤報道『中國開放新聞檢查』,『明顯親華』為由撤職。
所謂『錯誤報道』,是指海尼希報道了中國政府取消所謂的『互聯網審查』,這與眾多西方媒體的報道大相徑庭。另外,當國際奧委會8月2日在北京召開新聞發布會後,西方媒體群起攻擊國際奧委會在中國互聯網審查問題上的『幼稚』。然而,海尼希並沒有隨大流,他轉而報道了國際奧委會主席羅格稱贊中國在互聯網開放問題上取得進步的言辭。
因為對中國的友好態度,海尼希被他的一些德國媒體同行諷刺為德國體育新聞社的『北京烤鴨』。然而,也有媒體為他叫屈。德國《日報》就評論說:『如果一個人發表不適合當今社會胃口的言論,就讓他靠邊站,未免太過分了。』