|
||||
麥凱恩迎來『生死辯』
奧麥終極辯論拼經濟,奧巴馬欲鎖定勝局麥凱恩謀咸魚翻生
美國哥倫比亞廣播公司和《紐約時報》14日公布的全國性民意調查結果顯示,民主黨總統候選人貝拉克·奧巴馬獲53%的民意支持率,領先共和黨總統候選人約翰·麥凱恩14個百分點。
奧巴馬和麥凱恩定於15日晚舉行總統選舉前最後一場電視辯論。本次辯論的主題是如何應對金融危機以及其他國內問題,兩人都力圖在經濟危機面前塑造強人形象,說服選民自己有能力帶領美國走出危機。
英美媒體認為,這場辯論是麥凱恩咸魚翻生的最後機會。
奧巴馬擴大領先優勢
這項民調本月10日至13日展開,全美1070名成年人接受了電話訪問。調查結果顯示,與上場辯論會前48%對45%的民意支持率相比,奧巴馬以53%對39%的最新支持率擴大了對麥凱恩的領先優勢。
調查結果顯示,兩名候選人各有五分之四的支持者自稱打定主意,不會在投票前臨時變卦。21%的受訪者說,麥凱恩向奧巴馬發動的負面攻擊以及選擇阿拉斯加州州長薩拉·佩林出任競選搭檔,使他們對麥凱恩的印象變差。
另外,奧巴馬在中間選民中的支持率領先麥凱恩8個百分點。麥凱恩先前表示,贏得中間選民支持是他獲勝的關鍵。
與此同時,奧巴馬陣營正在『侵佔』一些搖擺州和共和黨傳統地盤。昆尼皮亞克大學14日公布的另一項民調結果顯示,奧巴馬所獲支持率在科羅拉多州領先麥凱恩9個百分點,在密歇根州領先18個百分點,在明尼蘇達州和威斯康星州各領先8個百分點。
英國《衛報》15日說,在美國現代歷史上,還沒有哪名候選人在10月中旬就以如此大的差距落後對手,然後贏得總統選舉。
麥凱恩絕地大反擊
美聯社15日援引兩黨候選人競選助手的話報道,奧巴馬和麥凱恩都將利用最後一次電視辯論鋪陳各自對美國未來的設想、推介自己的經濟政策,與對手形成對照。
報道認為,這次辯論是麥凱恩選舉翻盤最後的希望,他和副手佩林在對奧巴馬進行猛烈的人身攻擊無效之後,重打經濟牌,欲以冷門姿態反敗為勝。
為了力挽狂瀾,麥凱恩將在辯論上拋出525億美元一籃子救市計劃,包括削減投資稅、利得稅和股息稅。麥凱恩陣營稱,方案重點會放在工人、業主、儲戶和老人等最受金融海嘯影響的人士上,以及協助中產人士應付金融海嘯帶來的衝擊。
麥凱恩辯論前在北卡羅來納州和弗吉尼亞州發表演說,重申自己如何愛國,如何為國家戰斗。他對選民說:『美國此時需要一個斗士,媒體已判定我將輸掉大選,但他們忘記了只有你們能決定誰贏誰輸。』
□花絮
美國『不相信』民調
盡管奧巴馬支持率大幅領先麥凱恩,但一些政治分析師認為,如果計入『布拉德利效應』,奧巴馬和麥凱恩事實上可能咬得正緊。
『布拉德利效應』由加利福尼亞州洛杉磯市前市長、非洲裔美國人湯姆·布拉德利得名。布拉德利1982年競選加州州長時,民調結果同樣顯示他大幅領先對手。
投票結果公布後,民調結果被證明錯誤。他的共和黨對手最終贏得選舉。
政治分析師查爾斯·亨利告訴美國有線電視新聞網記者:『人們通常會在選舉後告訴你他們給誰投了票,但我們發現在布拉德利這場選舉中……人們沒對你說真話。』
弗吉尼亞州前州長道格拉斯·懷爾德曾險因『布拉德利效應』敗北。他說,『布拉德利效應』也可能出現反效應,也許『一些共和黨人不會說將投票給奧巴馬,但事實上他們將那樣做,因為經濟形勢促使人們考慮哪個選擇對自己最有利』。
一些政治分析師認為,在對非洲裔候選人不利的情況下,『布拉德利效應』的作用相當於6個百分點。
□相關
希拉裡:再選總統可能性為零
新華社專電在今年美國總統預選中和貝拉克·奧巴馬爭奪民主黨總統候選人提名的希拉裡·克林頓14日說,她再度參加美國總統競選的可能性幾乎為零。
希拉裡當天接受福克斯電視臺采訪時被問及她可能尋求的職務。提問記者首先問她成為參議院多數黨(民主黨)領袖的可能性。希拉裡是代表紐約州的美國參議員。
希拉裡回答說:『很可能是零。除了盡我所能當好紐約州的聯邦參議員外,我不會再尋求其他職務。』
這名記者又問希拉裡成為最高法院法官的可能性。希拉裡曾是一名出色的律師。近來有報道說她十分適合成為最高法院法官。
『完全是零,』希拉裡說,『我一點興趣都沒有。』
記者最後問希拉裡,再次參加總統競選的可能性是多大。
『很可能接近於零,』希拉裡說,『有句老話說得好,種在哪裡就在哪兒開花。』
希拉裡參加了今年的美國總統預選,在爭奪民主黨總統候選人提名時敗給了奧巴馬。她說自己期待與當選總統後的奧巴馬合作。