|
||||
在提昇制造業技術上花掉外匯儲備
可能會有這樣的疑問:我們現在就有這麼大的貿易順差,再發展制造業,掙來更多的外匯儲備,不放在金融市場上,不打金融戰爭,又怎麼能夠增值保值呢?這個答案其實非常簡單:花掉它,當然是花在適當的地方。那麼花在什麼地方算是適當呢?首先,花在全面提昇我國的制造業技術水平,花在航空、航天、新材料、國防科技上。技術研發,可以自己乾也可以從外面買。自己乾不用說了,我們來說一說從外面買。不錯,是有以美國為首的西方國家對於我們的技術禁運,我們可能不得不以高於其他西方人的朋友的價格購買技術,但只要把錢砸上去,有很多技術還是可以買到的:我們要把全世界的能工巧匠都招到中國來,把中國建成他們最能發揮聰明纔智,最能得到個人回報的地方。中國自鴉片戰爭以來160多年,幾代人前僕後繼,所夢所想的是在科技上趕超西方國家,徹底擺脫落後挨打的命運。其次,花在儲備不可再生的重要戰略資源方面。我們首先應該逐漸減少或停止出口我們自己的不可再生戰略資源,多進口國外的,把它們儲備起來。在這個過程中會有一些個人和地方蒙受損失,對此進行補償就是了。再次,花在擴大內需上面,花在改善人民生活水平上面。這個就不用多說了。把錢花到適當的地方並不容易,但總比掙錢容易。我們把錢都掙來了,花到上述三個地方,就算裡面有些浪費,也遠強似像現在這樣被別人在金融市場上騙掉。
這裡也要回答這樣一個疑問:如果我們也同時能夠從金融市場上搏到錢,把它也用到正確的地方不是更好嗎?我的回答是,我們還真沒有這個本事。在國際金融市場上搏,中國的有些個人可以發大財,但我們的國家是輸定了的:除了打金融戰爭的能力和經驗外,我們也缺乏對於自己的某些『金融戰士』的監管能力,制止不了他們花公帑而賺私利。
香港中文大學的王紹光教授說:『美國金融市場全部關門了也不妨礙經濟發展。本來就是投機,本來就是投機冒險而已,本來就無所謂財富的創造。讓股市基金的世界老字號關門倒閉來得更多更快。金融資本的本質也就是剝削和欺騙。至少,全世界有更多的人去種地,蓋房子,建道路,搞研究,教書,演電影,開餐館……。』話雖說得激烈了一點,但大方向是對的。說實在的,就算是芙蓉姐姐,也比那些『金融戰士』對於人類更有貢獻:她至少娛樂了我們。讓『金融戰士』享有最好的物質待遇本身就是一個社會腐朽的標志。一個健康的社會,享有最好的物質待遇的首先應該是科學家、工程師、保衛祖國的人、從事實業的企業家,其次應該是高超的技工、手工藝人、農藝師、教師、廚師等,以及優秀的演員、運動員、作家、編輯、記者等,因為所有這些人對於社會的貢獻都比所謂的『金融戰士』大。可惜美國反其道而行之,而我們又錯誤地學習了美國。
我在這裡並不是完全否定金融市場的存在。金融市場存在的原本意義並不是賭博,而是幫助實體經濟配置資源的,這是西方的經濟學教科書裡說的。然而,從據說是最為『發達』,最為『規范』,長期以來一直是我們前進的榜樣的美國的實際情況看,金融市場並沒有起到優化資源配置的作用:此次金融危機的出現十分令人信服地說明了它所起的實際上是劣化資源配置的作用,把錢投到了不該投的地方去,成了一個騙子橫行的大賭場。金融市場還要存在下去,但必須做大的改革。比如說,必須大大減少金融產品的種類,只保留一些對於實體經濟資源配置最必要的;必須大大減少房貸的中間環節,只允許社會上分散的資金存到銀行,再由銀行貸給買房人,這樣一個簡單的線路,就像中國今天這樣。
[1] [2] [3] [4] [5]