|
||||
爲什麼在土地改革的問題上形成了政治共識呢?有人認爲國家重點工程需要拿地,政府要發展,也需要地。我的看法,還是要回到國民經濟。中國不是日本,更不是歐美國家,中國要建設的地方很多,只要經濟政策對頭,中國不會出現經濟衰退,我大膽地講出現衰退的機率等於零。不像日本,日本的政策很難擺動,大小河道里都鋪上水泥了,河都改造過,農村都建好了,路都是非常漂亮的。而中國離這個階段還早。但制度不對頭,誰能去投?誰有權投?而誰又有權轉讓這些資源?因爲被形勢逼迫,就需要調整我們的制度,調節我們的政府與企業、中央與地方、國有與民營利益板塊之間的關係,這就有可能在困難的情況下逼出一條新路。
我們過去因爲落後,所以老是要跟着別人走,這是對的,今後也要學別人。但1840年以來,中國向別人學習的問題上,屢屢有錯。1840年以後,中國人一直學日本,日本侵略中國;學西方,西方侵略中國。新中國成立以後,我們改革開放也是學。我們計劃體制學蘇聯,學來學去蘇聯垮了,這條路走不通了。然後我們學南斯拉夫,南斯拉夫也不行了。後來我們發現,東亞模式最好,學日本、學韓國,幾乎要達成一致認識時,日本出問題了,然後開始學美國。
這一次,美國很多金融機構出問題,這些當年教我們控制風險的老師出問題了。老師都不行了,那怎麼辦?那就得靠自己了。這就是開始走向成熟的標誌。我們再也不能簡單地用某個模式來建設一個現代化的大國。我們必須回到30年前鄧小平講的話,所有的本本條條主義都是錯的,從實際出發這條路,才走得對。因爲中國有自己的歷史、文化,有自己的人民,有自己走過的路,我們要開放、學習,但照搬任何一個模式,都不可能成功,一定要從自己的實際出發。