三年前到醫院作闌尾切除手術，三年後因疼痛難忍到醫院再次檢查，發現曾經被『切除』的闌尾依然完好無損，這一結果讓張女士如墜深淵，那麼三年前醫院從張女士體內切除的到底是什麼東西？西安市第四醫院作為一個三級甲等醫院，又是如何在三年前完成了一份前後自相矛盾的病檢報告的呢？今日，張女士在網上發出驚嘆：《闌尾切除三年後竟還在患者驚呼：以前切的啥？》

　　患者：我的疼痛只有我和上帝知道

　　12月4日中午，記者在高新區的一家咖啡店內見到張女士和他的先生，在近三個小時的采訪當中，面色蠟黃的張女士始終斜躺在沙發上，『現在不能直著身子坐，晚上睡覺也不能側身，會疼』，張女士說，疼痛是從三年前剛做完闌尾手術後就開始的，當時主治醫生——西安市第四醫院醫師李震診斷後認為是術後腸粘連引起，建議出院後進行理療並休養即可恢復，但是從出院後至今的3年多時間裡右腹部傷處反復疼痛，她本人始終堅信醫生的診斷，認為是手術後腸粘連以及自己體質差身體未恢復所引起。

　　這三年時間裡，張女士無論如何都沒有想到是手術出了問題，就連她的家人都錯以為她太『嬌氣』，無規律、經常性地疼痛讓她倍受折磨，目前她已經停掉了原本要昇職加薪的工作，只能在家休息，張女士說：『這三年多的時間裡，我的疼痛只有我和上帝知道。』

　　2005年9月12日上午，張女士因慢性闌尾炎急性發作住進了西安市第四醫院，並於當天下午進行了闌尾切除手術。2008年5月，張女士和丈夫打算要個孩子，於是在省婦幼保健院做了相應檢查，醫生認為張女士腹部的反復疼痛將影響日後的正常妊娠，建議查明疼痛病因並徹底治愈後再行懷孕。於是，6月份她來到陝西省人民醫院進行病因檢查，另她意想不到的是，省人民醫院出具的X射線檢查報告顯示，疼痛系闌尾發炎引起。為證實這一令人窒息的結果，她又在第四軍醫大學進行復查，並經多名專家會診，得出與省人民醫院完全相同的結論——闌尾未被切除。

　　6月26日，張女士再次來到西安市第四醫院，復印出當時的住院病案，病案顯示3年前的那個手術共進行了110分鍾，並在醫院當時的手術記錄裡，主治醫師李震在『手術及病理情況』一欄，用手寫體如此描述了當時的手術情況：『患者仰臥位……沿結腸帶尋及闌尾，見其長約五厘米，萎縮粘附於結腸腸壁，闌尾系膜高度水腫。將闌尾從結腸腸壁剝離下來，切斷並結紮闌尾系膜……切除之標本家屬看後送病檢。』

　　同時，在病案的最後一頁，也就是醫院對手術切下的『闌尾』病檢報告上，卻顯示不同的結論，報告日期為2005年9月15日，報告顯示，『取材部位為闌尾，肉眼所見為灰黑色不整形組織4cm*3cm*2cm，未見明顯管狀組織』，但是在該頁報告的『病理推斷』一欄，檢驗醫師得出的結論卻是『闌尾系膜』。

　　『這就意味著醫院9月15日的病檢報告已經證明，9月12日從我老婆體內切除下來的不是闌尾，而是闌尾系膜，醫院自己推翻了自己醫生的手術結論』，張女士的先生在給記者展示病檢報告時激動的說，『這就證明，醫院在9月15日已經知道手術出了問題，但是他們沒有告訴我們，卻選擇了隱瞞真相，因為即使是在這種情況下，9月19日主治醫生李震撰寫的出院小結裡依然描述為"闌尾成功切除"。』

　　另外記者注意到，雖然病檢報告和手術記錄前後矛盾，但是依然有6名醫師和1名質控護士在這份住院病案的首頁上簽名，並在『出院診斷』的『治愈』一欄，用對號標記，意味著張女士在西安市第四醫院對慢性闌尾炎急性發作已經『治愈』。

　　今年6月，在了解了事實真相之後，張女士開始和西安市第四醫院醫務科進行接觸，截至目前，她已經和丈夫來回跑了十趟。張女士稱，一開始醫院的態度非常冷淡，但是在見到他們復印的住院病案後，態度開始逐漸轉變，到11月份，醫院相關領導表態，稱手術是一次失誤，當時的主治醫師李震在院方的安排下向張女士的丈夫表示賠禮道歉，據李震自己說，當時太自信，認為手術是成功的，但始終不認為自己存在故意隱瞞的事實。

　　據張女士稱，在和醫院取得聯系之後，醫院希望張女士盡快住院治療進行第二次手術，但是張女士認為，目前，關於第一次手術失敗醫院尚未做出書面責權認定，責任不明晰，就沒法進行第二次手術，張女士說：『從我身上割下來的東西到底會對我今後的生活產生什麼影響，誰來負責？二次手術的風險誰來承擔？我們的命就這麼不值錢嗎？』

　　12月4日下午，記者來到了西安市第四醫院，醫院婉拒記者采訪。另據知情人士透露，目前該院已就該事件成立了專門的調查組，主治醫師李震目前正在接受調查。