12月19日晚上，周正龍突然發布聲明，稱自己所拍的虎照是真的，沒有作假，並要求對照片進行鑒定。曾經為周正龍二審擔任辯護律師的顧玉樹認為，緩刑期間的周正龍有權利提出申訴，而由中立權威的鑒定機構對虎照進行鑒定，是澄清所有疑問的最有力證據。(據12月21日《北京青年報》報道)

　　周正龍突然宣布所拍虎照是真的，沒有作假，並要求對虎照進行鑒定。這種出爾反爾的做法，的確令人氣憤。人們氣憤的原因就在於，周正龍面對虎照年畫、虎爪模具等造假作案工具，在法庭上曾經低頭認罪，如今卻又宣布所拍虎照是真的，豈不是在忽悠公眾的智商嗎！

　　不過認真思考一下周正龍的翻案之舉，事情的原委恐怕還不是那麼簡單。其實，就在對周正龍宣判緩刑之時，虎照案就留下了一個公眾都已注意到的尾巴，即有關專家和公眾都認為虎照是一張PS過的照片。而作為農民的周正龍，用相機上山拍虎，還是臨時學習的，不可能掌握照片PS的制作技術。公眾質疑的是，還有哪些人參與虎照造假？隨著周正龍的緩刑的宣布，公眾的這一質疑就成了一個永遠的謎。

　　面對周正龍翻案，虎照是否PS的尾巴再一次露了出來。只要抓住這一關鍵問題，對虎照進行鑒定，完全可以收到一箭雙雕的目的。其一，如果虎照通過鑒定，說明是PS後的照片，照片中的老虎不是活體。那就讓周正龍現場還原PS過程，倘若周正龍並不掌握照片PS技術，誰參與了虎照造假終將會浮出水面。這既是對周正龍的負責，也是對公眾知情權的負責，更彰顯了法律不放過任何一個參加虎照造假人員的正義。

　　其二，虎照通過鑒定說明是造假，鐵一般的事實讓周正龍徹底認罪，周正龍虎照案也必將成為鐵案！緩刑回家的周正龍，在提出翻案時，不是說他『無法生活』嗎？那就依照法律，讓他面對鐵案認真反省，學會並懂得怎樣纔是『好好生活』，從此『好好生活』下去。

　　可以這樣說，虎照一天不鑒定，虎照是否PS的尾巴，遇到『風吹草動』就會『興風作浪』。鑒定虎照一箭雙雕，有何不好？(楊金溪)