影響校譽准辭

　　去年十二月，牛惠之在校教評會召開前主動辭職，校方兩日後以影響校譽准辭，並認定雙方婚外情生子一事發生時已非師生關系，『不宜用《教師法》處理。』由於該決議可讓牛仍能游走他校任教，A女和丈夫難以接受。

　　據臺媒調查，牛惠之在給校方答辯書中否認孩子是他與A女所生。A女更說，牛更說就算是他的孩子，也是被設計的，她氣得向法院提告，要求牛強制認領小孩，法院去年十一月開庭時，牛惠之要求透過DNA鑒定厘清事實，檢驗後確認兩人為父女關系。

　　針對A女指控，牛惠之昨回應，是A女一再宣稱婚姻不幸福、纔會與她有書信往來，他也纔會告訴A女如果真的無法忍受，可考慮結束婚姻，兩人從書信往來間發展出錯誤的感情。

　　牛惠之說，兩人發生性關系是他最大的錯誤，當天是女方主動告訴他『現在是安全期』，現在卻反咬他，讓他感到很冤枉。牛惠之說他有證據顯示A女在說謊，『若她那裡這麼多情書的話，我這邊難道沒有任何東西嗎？』