牛惠之強調，他『不是教唆墮胎，只是提建議』。至於女嬰經DNA鑒定後確認是他的骨肉，『我們願意把她帶回家養，只要證明是我們的，我們都會帶回家養。』

　　他表示，此案已造成他妻子困擾，『她(A女)曾寫了兩封信跟我太太道歉，她自己說她只是恬不知恥、不守婦道的第三者，現在反過來控告我這些事。』牛妻昨表示，她多次與女方協調，願意撫養小孩，但女方一直回避。

　　清大副校長葉銘泉昨對牛惠之案『感到很遺憾。』他說，校方調查過程絕對公平，『沒有袒護任一方』。A女與牛惠之發生性關系屬『非強迫性的』，校教評會十八位委員認為『牛惠之行為未達行為不檢有損師道，但已不適任本校教師。』因此准辭，不須報『教育部』。

　　對此，臺大性別平等委員會前副主委孫中興坦承，這類事校方通常會建議老師主動辭職，校方既可解決問題，老師也可保有教職，『是某種程度兩全其美的辦法。』但不免讓人質疑老師只要辭職就沒事，還可到他校任教，因此已有人提出修法對不適任教師做出停聘、解聘懲處等更具體處理方式。