張祖紹死在看守所

　　『如果當初得到了那4000塊錢，我們也就不告了。』一位受害人的父親對記者說。

　　但是一個讓所有人感到意外的事情發生了，讓這區區4000元也沒落實：在宣判不久，被告人張祖紹死在了看守所！

　　關於張祖紹死亡的確切時間和死亡原因，司法機關沒有正式公布。一位離張祖紹家最近的受害人家長，最早聽到了這個消息。後來，北大婦女法律中心的代理律師也在法官那裡聽到了這個消息。

　　原告張祖紹突然死亡之後，其家屬不再接受2萬元賠償的口頭協定。而且法院判決的其他賠償至今也沒有執行到位。

　　北大婦女法律中心認為，雖然張祖紹已死，但是學校在這個過程中存在監管過失，理應承擔相應的責任。2008年12月5日，北大婦女法律中心將一份民事起訴狀遞交至魯山縣人民法院，要求校方賠償原告交通費、醫療費和精神損失賠償撫慰金共計253000元。

　　2009年4月22日，此案在魯山縣人民法院審理。

　　當天，有很多老師前來旁聽，但是由於不公開審理而被擋在門外。

　　審理並不順利。被告方代理人以《最高人民法院關於刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》中『對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理』為依據，咬定法院就不該立案。『甚至，法官也這麼認為。』張帥律師對記者說。

　　當天庭審結束之後，法官告知，此案只開庭一次，讓雙方回去等待判決結果。

　　這樣的結果，讓家長們無法接受。他們決定追究幾位瀆職人員的責任。

　　家長們了解到，張祖紹是個『有前科』的老師。在這之前，張祖紹在魯山縣下湯鎮葉莊村小學任教時，就曾猥褻過一名十三歲的女生。

　　家長發現之後，校方沒有將張祖紹舉報到司法機關，反而在校長王光輝的協調下，張向受害女生家長支付3萬元了事。後在鎮教育辦主任黃鐵軍的幫助下，張祖紹被調到朝陽貫小學。

　　而朝陽貫小學更為偏僻，只有包括張祖紹在內的兩個老師輪流任教。『這其實是給了張祖紹更好的做這樣的事的機會。』張帥律師說。

　　結果，在張調到朝陽貫小學短短一年多之後的2007年12月，全校6名女生遭遇到了她們此生最大的一次磨難。而這樣的磨難，很可能影響到這些小女孩的一生。

　　案發後，朝陽貫小學校長張建國沒有檢討自己的過失，反而希望家長們息事寧人。他甚至跟孩子說：『你們還小，將來你們長大了，還要生娃娃的。』

　　家長們要求追究這三名公職人員的玩忽職守罪，將這三名公職人員的情況反映到了檢察院。但是直到2008年10月31日，家長們經多方詢問纔得知，魯山縣法院已經對此案作出判決。但是家長們向法官索要判決書卻一直被拒。