|
||||
|
||
|
昨日下午5時,夕陽下,河南省安陽縣安豐鄉西高穴村五社的兩座“大棚”被拉出長長的影子。“大棚”周圍拉着兩道警戒線,有民警值勤,一羣又一羣的人來來往往。這兩座“大棚”裏面就是去年12月27日河南省公佈確認的曹操墓地,編號分別爲一、二號墓。本報特派記者專程前往探訪。
去墓地的出租車都漲價了
曹操墓地原本是一片麥田,兩座4個籃球場般大的鋼筋大棚頂上吊着一排排照明用電燈泡,大棚周圍拉着兩道警戒線,內裝多個可移動探頭。警戒線外是一圈鐵皮板房,門口立着“西高穴村警務室”牌子,四個民警值守,拒絕一切沒有文物局頒發證件的人員越過警戒線。記者表明身份希望進入,但被拒絕。民警解釋,目前墓內環境還比較脆弱、潮溼,不適宜太多人進入。
陵墓小公路對面擺攤的張姓婦女介紹,元旦以來,參觀者一天比一天多。昨天上午,一個多達50多輛車的車隊來到現場,噼裏啪啦一番拍照後離去。搭載記者去曹操墓的安陽市出租車司機小陳說,以往到西高穴村,收35元,發現曹操墓後,就漲價爲50元。他說,昨天他拉了四趟去高穴村,其中有一個香港人和韓國人。
村民日售六幅曹操詩文
發現曹操墓了,最高興的當屬西高穴村村民。張姓婦女更是精明,在大棚對面公路上搭起一個面積約四平方米的鐵皮棚子,銷售飲料、香菸等。兩口子不識字,請人在鐵皮棚子外面用白粉筆寫下了“爲人民服務,歡迎各界人士參觀曹操高陵”的字樣。
當地一王姓老人告訴記者,考古隊已在此施工一年左右。開始大家都不知道在發掘曹操墓。在當地人印象裏,倒是有一些曹操墓的傳說,但都是在10多公里外的西門豹祠。約半年前,突然聽說考古隊發掘出一塊玉牌,寫着曹操的名字。當地村民高興得不得了,開始瘋傳,曹操墓原來在西高穴村。墓地附近幾家人開始張羅開店賣點小商品,其他人則在謀劃徵地補償費有多少。
如今,當地村民人人堅信曹操墓就在本村,並人人替曹操做起正面宣傳,都說曹操不是奸臣,是個好皇帝。當地赤腳醫生添永波還專門臨摹曹操的詩歌,與人合夥在陵墓警戒線外銷售。他告訴記者,擺攤3天來,平均一天能賣6幅字,每幅50元。
昨日傍晚-9℃的氣溫裏,冷得記者感覺耳朵都要掉了,但10餘個當地小孩子還守着鐵皮棚子大門,興高采烈地打望。記者故意開玩笑說:“人家都說這個曹操墓是假的哦。”孩子們立即不依,盯着記者高聲尖叫反對。
墓地已暫停施工
昨日,記者在警戒線外看到,20來米外的墓坑冷冷清清,黑燈瞎火。值勤民警說,考古工作元旦即已停工。據悉,目前2號主墓已處於清掃掃尾階段,極有可能還會有新證據發現的1號次墓則因氣溫太低,要避免開挖後積水凍壞墓壁而暫停發掘,何時開工尚不清楚。
當地村民介紹,墓坑現已掘出至少8米多深。墓地坐西向東,墓道呈斜坡狀,墓道兩壁呈階梯狀逐級內收,長長的墓道由一層層夯土夯打而成。夯土層次分明,十分均勻、精緻、細密,從墓道最底部一層層夯打至地面。
目前,警方對曹操墓流失文物的追繳正在抓緊進行。記者在西高穴村沿線看到,到處貼滿了安陽市公檢法部門的聯合通告,敦促盜掘西高穴曹操墓的違法犯罪嫌疑人員投案自首,上繳文物,對舉報線索人員的懸賞最高達10萬元。
據悉,自2006年以來,西高穴村已被5批盜墓賊闖入過。村民透露,目前已被抓獲的盜墓分子有38人。考古專家介紹,根據發現的該墓盜洞痕跡,最早的盜墓賊可追溯到清朝以前。
論證過程被指過於草率
文化名人與考古專家四辯曹操墓
“鐵證”石牌是真是假
[背景]新聞發佈會公佈了曹操高陵6條考古認定依據,其中第5條指出,最爲確切的證據就是刻有“魏武王”銘文的石牌和石枕,證明墓主就是魏武王曹操。
記者:如何看待新聞發佈的6大依據?
馬未都(著名收藏家、文化名人):判定此墓爲曹操陵墓兩件最有力的鐵證並不是考古的正規發掘,而是從盜墓分子手中繳獲的。那個墓情況非常複雜,多次被盜,在發掘現場還發現了大量菸頭、煙盒、方便麪、礦泉水瓶等。這樣一個屢屢被盜的墓,在漫長的一段時間裏失控,有那麼多人進去過,什麼事情都會發生。
記者:“魏武王”石牌是真是假?
劉慶柱(中國社科院考古研究所原所長):銘刻有“魏武王常所用”的石牌,的確是認定曹操高陵的重要內證。有了石牌,認定“曹操高陵”應該沒有多大問題了。我在考古發掘現場看到了幾塊出土石牌,判斷真假,需要把這個東西放在一個特定環境考察,尤其是發掘出土的地層,以及有“魏武王”與無“魏武王”兩種“石牌”的形制特點、字體的風格、刻銘內容等。多方面來看,出土的帶有“魏武王”刻銘的石牌應該都是真的。
論證過程是否嚴謹
[背景]2009年12月27日10時許,有媒體稱發現魏武大帝的墓。兩個小時後,在沒有提出新證據的情況下,發佈了確認消息。這引起了一浪高過一浪的質疑聲。隨後,河南省文物部門緊急召開考古發掘說明會,組織專家迴應了各方質疑。
記者:河南方面在組織專家迴應質疑的過程中,由於持質疑態度和持確認態度的專家學者們觀點不一,給公衆造成了論證過程不嚴謹甚至專家“打架”的印象,這種現象正常嗎?
馬未都:河南說國家文物局組織過兩次論證會,論證會都是由哪些人蔘加的,公佈出個詳細名單來,讓大家知道是怎麼論證的。這麼大的文化事件,沒有嚴謹的程序,就不能確保結果的公正性。我覺得論證過於草率了,低估了公衆對曹操的認知度和關注度。一開始的新聞發佈會上,稱刻有“魏武王”的石牌、石枕都是從盜墓分子手中繳獲的,過了兩天又有一個叫尚金山的出來說,刻有“魏武王”的石牌是他親手從墓中出土的,這就有點前後矛盾了。現在又解釋說,出土石牌是59塊,8塊帶字的,爲什麼鐵證不一次公佈完?這些石牌是一窩出土的,還是零散的、到處撿來的?別人問什麼,你拿出來什麼,我覺得有遮掩的嫌疑。
記者:目前社會上對論證程序質疑仍然很多,如何看待他們的意見?
劉慶柱:從學科的角度看,曹操高陵的發掘和認定工作肯定有不足的地方,但這都是學術問題,但不能把學術問題“政治化”,說是什麼曹操版的“周老虎”。把非社會的問題炒作成一個社會問題,這有點過了。
是否曹操墓,誰說了算
[背景]此次發佈曹操高陵認定消息的,是河南省文物局副局長、新聞發言人孫英民。
記者:公衆認爲此次新聞發佈不權威、認定不權威,這樣的發現該不該有國家層面的聲音?
馬未都:如果這次發現真是曹操墓,那麼文學、史學、考古學上的曹操墓之謎也就算塵埃落定了。但這麼多天了,國家文物局爲什麼沒有一個明確的態度?是不是沒有認可?在老百姓心目中,畢竟國家文物局是最高等級的聲音。
記者:考古成果究竟該由誰來發布?程序上有沒有規定?
劉慶柱:沒有明確的規定程序。據我瞭解,兩次在河南開論證會,都是由國家文物局關強司長帶隊去的。在北京開新聞發佈會,也是報經了國家文物局同意的,關強還在新聞發佈會上發了言,他明確表示,西高穴墓發掘工作有待進一步展開,目前根據專家們的確定,可以認爲西高穴墓爲曹操高陵,還建議申報國家級文物保護單位。我個人理解,這應該就是國家文物局的態度。
是否利益驅動下的商業炒作
[背景]此次關於曹操高陵在安陽的消息,有人擔心是地方政府帶有商業利益的炒作,有網友甚至指出安陽市已經圈地撥款進行開發。
記者:地方政府有沒有在利益驅動下炒作的意圖?
馬未都:裏面肯定摻雜了地方利益,這不是明擺着的嗎?據說安陽現在把所有力量都動員起來了,這完全是利益在驅動。
記者:關於曹操墓,有人擔心這裏有學術與利益“掛鉤”的嫌疑,有人甚至算出這一發現能給當地帶來4個億的財政收入,如何看待這些議論?
劉慶柱:之所以要認定這個墓的性質,是因爲要給保護一個名分。在我國,只有申報了各級政府的文物保護單位,各級財政才能拿錢出來。至於一個曹操墓能給當地帶來4個億的說法應該沒有什麼依據,也不知道是怎麼算出來的。目前總體規劃還沒有出來,容納量等各種數據也沒有計算出來,怎麼就能算出4個億?考古是個學術問題,不能摻雜其他利益在裏面。 據新華社
曹操墓主真實性
DNA鑑定不能完全判定
對於是否可通過後人DNA鑑定來準確判斷曹操墓主人的身份的問題,記者連線了中國醫科大學法醫物證學教研室主任、博士生導師丁梅教授。
丁教授介紹說,目前考古學研究中常用的DNA遺傳標記是線粒體DNA分析,但線粒體DNA是母系遺傳,無法用於“父子”關係的鑑定。Y染色體特異區的遺傳標記具有男性伴性遺傳的特徵,即同一父系的所有男性個體應具有相同的單倍型。因此,即使“曹操墓’墓主的遺骸和曹操之子曹植的遺骸檢出相同的Y染色體遺傳標記,也僅能證明他們具有共同的父系祖先,而不能確定爲父子關係,況且,上世紀出土的曹植屍骨現已下落不明。
記者手記
曹操與重慶也有緣
本報記者千里追曹操,是因他與重慶有特殊緣分。曹操墓新聞剛曝出,我市江津石門、仁沱、巴南魚洞等地曹姓一脈,即提出可能系曹操後人,希望認祖歸宗。明末清初,持續百餘年的湖廣填四川大移民,曹操部分後人彼時隨之移居重慶。
1800年前,魏、蜀、吳三分天下。割佔北方的曹操,最大敵人並惺惺相惜者始終是雄踞長江上游重慶的劉備等人。如今,白帝城、張飛廟、石寶寨等曹操對手遺蹟,正述說着歷史的風流與豪邁。南北呼應。