|
||||
請關閉酷6加速器、ppstream加速器等程序,否則影響視頻播放
如您在觀看新聞時出現聲像不同步,請您刷新瀏覽器並清空IE緩存後再進行觀看
昨天,重慶『黑幫』最大『保護傘』文強案,進入庭審第二天。庭審從上午9點半開始,一直持續到晚上11點40分左右,中間只休息了兩個小時,只完成了文強三項罪名的舉證和質證程序,尚未進入法庭辯論。就公訴方出示的證據,文強、文強妻子周曉亞和雙方的辯護律師發表了質證意見。
周曉亞認的我就認
在文強被提起公訴的19項涉嫌受賄的指控中,有10項與周曉亞有關,因此,夫妻二人昨天一同進行了質證。法庭上,文強和周曉亞這對曾經『合作默契』的夫妻,坐得很遠,沒有任何眼神交流,如同路人。質證開始前,文強的辯護人楊礦生提議法庭給文強提供紙和筆,得到了審判長的許可。質證過程中,文強表現平靜,時不時在紙上記錄。
在多項指控中,文強均稱這些錢都是別人給了周曉亞,周曉亞有的告訴自己,有的並不知情。周曉亞也稱,絕大多數告訴了文強,也有一些忘了告訴他。
文強在法庭上說:『鑒於我們夫妻關系,我文強說了,周曉亞清楚記得的、認了的,我就認。』但文強也針對周曉亞的某些證詞表示:『她可能記錯了或者沒搞清楚。』
文妻承認全部指控
周曉亞和文強結婚30年了,然而昨天,周曉亞卻成為文強受賄案的關鍵證人,並承認了在偵查階段對自己受賄行為以及指證文強受賄的所有指控。
對於公訴方出示的所有庭前證詞,周曉亞均用『沒有異議』作答。法庭上,周曉亞一直情緒低落,說話聲音很小。更多的時候,她只是搖頭或者更簡單地回答法官:『沒有。』對於檢察官當庭出示的所有法律文書,她全部表示『不需要看』。
兩律師皆檢察官出身
為文強和周曉亞辯護的律師,均來自北京,且均是檢察官出身。文強的辯護律師是有20多年刑事法學研究和刑事辦案經驗的楊礦生,他曾為重慶市規劃局原局長蔣勇辯護。周曉亞的辯護律師倪澤仁退休後當律師。
兩位律師在法庭上的風格都是沈穩老練,發問簡單直接。文強案的第一公訴人,是曾擔任謝纔萍涉黑團伙案和李莊案一審的公訴人?寧,曾獲『全國十佳公訴人』稱號。?寧在庭上發言語速很快,邏輯嚴謹,喜歡使用反問句,被笑稱為『大學生辯手』。
爭議焦點
關於受賄罪
究竟收了多少錢
文強沒收過陳濤40萬
文妻曾帶回40萬現金
受賄數額關系到最終量刑,因此每項指控的具體數額都成庭上焦點。
爭議最大的是重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤送給他的40萬。陳濤的庭前證詞說,他和文強兄弟相稱,私交很好,但『文強是收錢纔辦事的人』。他知道治安總隊副隊長一職有空缺後,為保險起見給文強送了40萬。
昨天,文強否認收到過這40萬,堅稱他只收過3.5萬元拜年錢。而陳濤在2日法庭詢問時,也否認給文強送40萬。
周曉亞則說,文強曾帶回一個裝有40萬現金的黑塑料袋,並對她說,『以前陳濤工作調動,對他關照很多,這是要表示一點意思。』
對於自己收了多少錢,文強說:『具體我也記不清,只要是周曉亞說的我就認,所以筆錄上都簽字了。但筆錄有很多次,每次都不一樣,希望法庭仔細審查。』
是否主動示意要錢
證言打電話讓我贊助裝修
文強主觀猜測不能做證據
曾維纔是給文強送錢比較多的人。曾維纔證詞顯示:文強多次有意無意提到,兒子要去加拿大讀書,自己要去墨西哥考察,『他一打電話給我,我就明白是要錢。』文強裝修海棠曉月的房子時,主動跟他說,『你們賺了那麼多錢,我裝修房子花了很多錢,還不贊助點。』因此,曾維纔先後7次給文強送錢,折合人民幣169萬餘元。
對此,文強和辯護律師均說,曾維纔的主觀猜測,不能作為證據。文強否認有主觀要錢『謀利』的意圖。由於這與最後的量刑相關,審判長表示將在休庭時慎重考慮,可以等到法庭辯論階段雙方再討論。