|
||||
漫畫/盛哲
近日,重慶一個打工家庭在家中生下雙胞胎,卻被社區醫院以出生證明為挾強收854元『分娩費』。當地衛生局長表示,這是醫院在搞『創收』,在局長的聯系下,孩子獲得了免費的出生證明。(據3月29日《重慶晚報》報道)
很難想象在一個城市竟然還會有在家生子的事情發生。打工者不會不知在家生子充滿了各種無法預知的風險,其之所以作此無奈的選擇,充分暴露出我們醫療費用及外來人口醫保制度的現狀。
然而,令人更難以想象的是,即便打工者在家生子,醫院照舊『找上門』來索要分娩費。我們不禁要問,醫院如此霸道的底氣何來呢?
梳理新聞我們不難發現,這分娩費『找上門』完全是依仗著出生證簽發權在背後橕腰壯膽,而國家早有明文規定,辦出生證明收取費用屬違規行為。該醫院居然大言不慚地聲稱,收取分娩費是制約孕婦在外分娩行為的『不是辦法的辦法』。如此目無規定,一方面折射出當下醫院亂收費的問題尚未完全杜絕,另一方面也恰恰說明一種逐利的辦醫思維,在現實中仍然佔主導地位。
縱觀當下我們的醫療環境,圍繞就醫難、看病貴無不是民生痛感的所在,而我們醫改雖瞄准解決這些醫患矛盾,但也總難給出醫療事業合理的社會定位,即到底偏重社會公益還是傾向盈利機構。應該說,正是在此語境下,我們的醫院為了『指標』往往無不用其極起來。一定意義上,利益驅動下的分娩費『找上門』,說到底還是我們的基礎醫療缺乏普惠於民的公益心。
倒不是說,在市場經濟的今天,陝西『神木現象』就該成為全民醫療的范本,但對於孕婦分娩、助殘康復之類的醫療服務,是否可以先行一步實現公益性呢,畢竟此類醫療服務承載著更多的則是對社會弱勢群體的人文關懷,某種程度上已是高於單純的醫療服務,具有相當大的社會意義。(楊海東)