盡管諸多知名企業曾遭『網絡黑社會』的毒手，卻很少有誰能揪出真凶並成功維權。因為企業根本沒有能力通過網絡取證，很難查出背後黑手。對於蒙牛事件，我們或許應該『感謝』肇事—方，因為它讓『網絡黑社會』現出了真身。

　　蒙牛『陷害門』是當前一些企業不擇手段惡性競爭的縮影，也讓公眾看到了以『網絡公關公司』為代表的『網絡黑社會』的廬山真面目。

　　所謂『網絡黑社會』，俗稱『網絡推手』、『網絡打手』、『發帖水軍』，好聽點兒就叫『網絡公關公司』、『網絡營銷公司』。之所以稱其『黑社會』主要在於，它們不僅能為客戶提供品牌炒作、產品營銷、口碑維護、危機公關等服務，更能按客戶指令進行密集發帖，詆毀、誹謗競爭對手，使其無法正常運營。國內一批著名企業，如新東方、萬科、三鹿、康師傅等等，都曾遭過『網絡黑社會』的毒手。

　　去年12月，央視《經濟半小時》欄目曾專門報道過『網絡黑社會』的灰色產業鏈，報道內容所揭示的種種黑幕令人觸目驚心。根據那些『網絡營銷公司』的說法，他們通過各種手法，幾乎控制了國內所有的主流論壇，對於輿論的操縱，做到了『翻手為雲，覆手為雨』，能夠無限放大一些負面新聞，以實現打擊對手的目的。該節目最後也呼吁:『網絡需打黑』。

　　遺憾的是，盡管諸多知名企業遭到『網絡黑社會』的毒手，卻很少有誰能揪出真凶並成功維權。這是因為，在現行法律框架下，針對企業的網絡誹謗屬於民事訴訟范疇，應作為自訴案件由法院直接受理，公安機關一般不予立案。但問題是，企業根本沒有能力通過網絡取證，很難查出背後的『網絡黑社會』，連起訴誰都不知道，更別說去法院『自訴』。如此一來，『網絡黑社會』名氣越來越大，也越來越顯得神秘莫測，叫人既痛恨又好奇。

　　正因為如此，對於這起事件，我們或許應該『感謝』肇事一方，因為它讓『網絡黑社會』現出了真身。隨著案件真相的水落石出，我們必將對『網絡黑社會』有一個新認識，了解其組織方式、運作機制、操作手法等等;進而，我們也纔有望通過進一步完善法律，徹底鏟除這個新的社會毒瘤。