2009年，一份陳年案卷放在高速交警寧波支隊民警鄭水剛面前：這是2004年的一起交通事故，兩車追尾，後車翻下路基後，車上人員一死兩傷，負主責的後車司機，竟在住院期間選擇了帶傷逃逸，之後音訊全無。

　　看著厚厚的卷宗，鄭水剛總覺得有太多疑問，但他壓根也沒想到，一年後，謎底終於被自己一層層揭開，竟然會是如此因果……

　　2009年底的一天，鄭水剛再次仔細閱讀這份案卷，纔終於明白『不對勁』的問題所在。

　　楚飛駕駛的事故車車主，叫張玉纔，在事故中死亡的那對母子，正是張玉纔的妻子和兒子。

　　照理說，承受著喪妻喪子之痛，張玉纔應該積極追究司機責任，但所有接觸過該案件的民警都說，自從楚飛逃逸後，張玉纔從來沒有出現過，更不用說到交警隊『討說法』，非常奇怪。

　　更讓人難以理解的是，張玉纔『講理』得過了頭。因為事故中他的車子只付主要責任，對方車輛雖然付次責，但因為損失較小，所以按照賠償規定，張玉纔還可以索取一筆20來萬的賠償金。

　　但奇怪的是，交警隊從來沒有調解過賠償事宜，張玉纔也從來沒有向交警隊提出索賠調解要求。

　　難道是事故雙方私下協商解決了？但涉及這麼大額賠償金，私了的可能性極小。

　　一定有問題。也許，那個答案就是解決整個案件的鎖扣。

　　『親戚，並且是至親。』有一天，鄭水剛作出了這樣大膽的假設。只有車主與肇事司機是這樣的關系，纔有可能在承受喪妻喪子之痛的情況下放棄索賠，息事寧人，這樣做只有一個目的，就是保護肇事司機楚飛。

　　今年9月下旬，猜想得到了印證。

　　當年主辦該案的沈警官說起了一個細節。楚飛逃逸後的那年冬天，他有一次在執行封道任務時碰到了還在跑運輸的張玉纔，他隨口問一句：『楚飛在哪裡？』沒想到張玉纔一聽，調頭就跑。

　　顯然是心虛。這讓鄭水剛更加肯定，張玉纔和楚飛關系不一般。

　　果然，沒有費多大力氣，張玉纔的戶籍信息被民警查獲，當調出與張玉纔同戶人口的信息時，其長子張偉偉的照片讓沈警官驚呼起來：『我100%可以確定，這個張偉偉就是楚飛。』

　　當這個死結打開，所有的疑問也就變得順理成章，張玉纔事後的『講理』也就有了解釋。

　　9月26日，高速交警寧波支隊4人專案組趕往楚飛和張玉纔的老家，安徽亳州蒙城。

　　楚飛當年的駕駛證信息是假的，被冒名的真楚飛見到民警不斷訴苦，自己這幾年因此備受困擾，坐飛機都不行，他亮出自己沒有傷疤的大腿，以示清白。

　　張玉纔老家，一個院落大門緊鎖，雜草叢生，顯然平時無人居住打理。村民們證實，張玉纔一家常年在外跑運輸，就過年回來一下。

　　村裡人說起張家的『壞運氣』，同情得直嘆氣，說幾年前的一次車禍，張家妻子和小兒子全死了，大兒子也受了傷，一條腿斷了。

　　但當民警拿出『楚飛』照片時，所有人頓時警惕，對民警『張家朋友』的身份產生懷疑，說『眼花看不清』，紛紛回避。

　　而後的一番調查走訪證明了民警的猜測，10月18日，民警得知張玉纔父子暫住於桐廬的一個村裡。並且有人證實，張偉偉確實曾經在寧波高速上開車闖禍，導致坐車上的母親和弟弟死亡。而此時，張偉偉已結婚生子，小孩都三歲了。