|
||||
芮成鋼在提問。 |
奧巴馬在回答提問。 |
奧巴馬答記者問現場。 |
作為本次G20首爾峰會的重頭戲之一,美國總統奧巴馬今天下午舉行新聞發布會。中央電視臺財經頻道特派記者芮成鋼成為現場向奧巴馬提問的唯一亞洲記者,這也是他五度采訪G20峰會裡,第二次向這位美國總統發問。奧巴馬在回答他的提問時承認,在金融管制和醫療保險方面,美國國內不同機構之間存在不同意見,但同時表示,他正在盡全力提昇美國經濟的增長力,向全世界推銷美國產品;坦言,希望在自己任期結束時,能得到一句『這個家伙對經濟還挺在行』的評價。
答問實錄:
芮成鋼:我的問題非常簡單,剛纔您說到了『解讀』一詞。我知道美國總統這份工作的難度之一就在於,您做出的決定和制定的政策往往會被外界以各種方式解讀。有的解讀與您的初衷或您自己的理解往往大相徑庭。比如,在美國國內,您的一些做法被部分商界人士認為是違反商業規律的。國際方面,正如剛纔提到的(量化寬松政策),您代表的美國官方機構的有些做法被人們認為是在犧牲其它國家的利益來為美國自身利益服務。您說的話會經常被人們解讀成很多種不同的版本。您如何面對這些解讀?
奧巴馬:在像這樣精彩的記者會上,我希望大家能提供一個讓我能說出自己真正的意思的機會。你剛纔說的很對,我們生活在一個互相連接的世界裡,我所說的每一句話,我的政府所做的每一件事情,或者是我的任何一個助手們做的事情,會被解釋成一種或另一種的版本,在美國我們管這個叫『旋轉』,並且這個『旋轉』周期每天24小時,每周七天的持續進行著。我認為在這種環境下,有時候更具挑戰的是你要確定你的信息,你的行為在向外傳播的時候有一個始終如一的基礎。但是你知道嗎,我認為如果我和我的行為一直保持始終如一,我和我的目標始終保持如一的話,這樣,在經過一段時間後,我希望人們能看到我的一個總的,全面的軌道,然後他們能對我們試圖在做什麼得出一個確切的結論。比如說,在經濟方面,我和一些美國經濟團體在金融管制或者是醫療保險之間有一些爭執,同時,我已經說過很多遍了,我說在這趟會議之行,如果不能使美國經濟獲得成功,那我們就不能獲得成功。我也會盡我所能的提昇美國經濟的增長力,使它變得更加昌盛,並且在國內也好,海外也好賣出更多我們的東西。事實上,現在經濟正在增長,貿易也在擴大,股票市場也在上揚,我覺得這些都能表示我是說到做到的。希望在我任期結束的時候,經濟能恢復。也許你會說,你知道嗎,其實這個家伙對經濟還是挺在行的。即使在這條路上的某些地方可能有些讓人泄氣。好了現在我覺得我要去趕飛機了。
備注:而在回答前一位記者的提問時,奧巴馬解釋了廣受非議的量化寬松政策。他說:從我所能看到的范圍內,這個決定並不是要影響貨幣——美元,而是為了促進經濟增長。人們有一些合理的擔懮,美國的通貨膨脹很低,美國面對的危險是通貨緊縮,我們要警惕這種危險,因為無論對美國還是全世界來說,通縮都是無益的。這就是我的看法。
采訪鏈接:
而關於此次G20的核心議題,及中方在有關問題上的立場與態度,臨行前,中國代表團談判代表、外交部副部長崔天凱接受了芮成鋼的獨家專訪。
芮成鋼:崔部長,您好,感謝您接受我們的專訪。G20的會議上大家關注最多、議論最多的肯定是關於如何避免貨幣價值的紛爭方面,您覺得在這個話題上真正掌握主動權的國家是誰,這個鑰匙糾正在誰的誰裡?
崔天凱:我覺得如果有鑰匙的話,這個鑰匙就在大家手裡,也就是說20國集團所有成員要繼續發揚同舟共濟的精神,共同來尋找和掌握好這把鑰匙,因為20國集團到現在為止已經開了四次峰會了,這次在首爾是第五次峰會,到現在為止這個機制對於應對國際金融危機,對促進世界經濟的復蘇和增長,對於改革國際金融機構,加強國際金融監管,反對貿易保護主義,解決世界全球發展不平衡的問題等等,在這些重要的領域都做出了積極的努力。20國的集團的可信度也就是這樣建立起來的,所以這次首爾峰會如果能在這些重要的領域繼續能夠加強協調,做出共同的努力,向世界發出一個一致的、清晰的、強而有力的信號,我想我們就找了成功的鑰匙。
芮成鋼:也有人說,說G20峰會從倫敦峰會開始,它的效率可能逐漸呈遞減趨勢,因為在倫敦峰會的時候是火燒眉毛的時候,金融危機最深重的時候,全世界都需要鑰匙,需要解決方案,所以那個時候,在火燒眉毛的時候很容易達成共識,現在隨著危機最危險的時候過去,大家就越來越難在一些具體上達成一致,您個人覺得是不是這樣?
崔天凱:客觀上確實存在這樣的因素,因為倫敦峰會的時候正如你說的是火燒眉毛,大家要救急,比較容易一致,有些分歧、有些差別可能就放在一邊的,但是現在世界在慢慢走出這個危機,問題是現在增長還是不均衡的,各個國家的經濟也處在不同的階段,這樣一些分歧和差異就會凸顯出來。但是正是因為如此更加需要在G20強調同舟共濟的精神,因為靠任何一個國家或者少數幾個國家都不可能解決現在世界經濟當中這些結構性的問題,也不可能真正實現強勁的、可持續的平衡的復蘇和增長,只有齊心協力纔有可能達到這個目標。在這個方面,特別是對世界經濟有全局性影響的,有系統性影響的這些主要經濟體,比方說世界主要儲備貨幣發行國,他們的宏觀經濟政策更加受到大家的關注,他們在制定這些政策的時候一定要考慮到他們自己的國別政策,對其它國家可能產生的所謂溢出效應、產生的影響一定要顧及到大家的利益,這樣G20纔能真正有效地發揮它一個作為全球經濟治理平臺的作用。
芮成鋼:您剛纔用同舟共濟這個詞來形容,我們聯想到一個詞就是過河,G20峰會大家一起過河,這個河您覺得過去了嗎?
崔天凱:我覺得如果從世界經濟發展的前景還存在很大的不確定性來說,擠滿有著不確定性說明這河還沒有完全過去。
芮成鋼:也就是說還可能有人會掉下來?
崔天凱:是,這種可能性是存在的。而且即使我們克服了這一次危機帶來的影響,過了這條河可能前面還有新的河。
芮成鋼:您剛纔也提到像主要儲備貨幣的發行國,美國現在最有爭議的一個經濟政策就是所謂的量化寬松,在這一點上您說過美方欠中國一個解釋,需要給中方一個解釋,您期待一個什麼樣的解釋?
崔天凱:我認為美國最近采取的所謂量化寬松的政策,引起了世界上很多國家的關注甚至擔心,所以如果說解釋的話,他們應該給國際社會一個解釋。
芮成鋼:您覺得這個解釋應該說明什麼問題,說明他們的政策對其它國家經濟的影響,從中方角度來說最大的關切是不是還是擔心這樣的政策給中國帶來輸入性的通貨膨脹以及熱錢等等?
崔天凱:是,我們的擔心和很多其它新興市場經濟國家、發展的國家擔心是一樣的,因為畢竟美國作為全球主要儲備貨幣的發行國,他的貨幣的發行量,他所采取的這些貨幣政策就是會產生一種溢出效應,這個溢出效應就會影響到其它國家的金融穩定,影響到其它國家經濟發展的前景。
芮成鋼:但是您覺得這次峰會是不是也會像以前一樣,也會感受到某些國家對於中國人民幣幣昇值問題的壓力,以及因此連帶的一些貿易保護的討論?
崔天凱:我們的人民幣匯率形成機制一直在進行改革,這是中國經濟發展自身的需要,並不是說有外來的壓力我們就改得快一點,沒有壓力我們就改得慢一點,我們必須按照中國自己發展的需要,有序地來進行這個改革,這個改革一直在進行。至於有一些國家拿人民幣匯率來說事,來給我們施加壓力,想把它自己國內發生問題的責任轉嫁到中國頭上,或者說把中國當做替罪羊,我覺得首先這對中國是不公平的,第二也解決不了他們自己的問題,因為他們的問題並不是人民幣的幣值造成的,是他們自己的經濟結構或者經濟政策所造成的,他們必須要認真地對待自身的問題。比方說他們自己感冒了,讓中國吃藥,怎麼能解決他們的感冒,治不好他們的感冒。
芮成鋼:還有一個大家關注的話題就是IMF的改革,中國為代表的這些新興市場的話語權提昇的問題確實一直在做,但是您覺得用什麼樣語言描述目前為止在IMF改革上所取得的成績,從中方的角度來看?
00:21:10:00
崔天凱:我覺得國際貨幣基金組織的改革反映了新興市場經濟國家、廣大發展中國家這種合理的訴求,也是反映了世界經濟現在的現實,這個方向是正確的。這次份額調整如果能落實,應該說也是邁出了正確的第一步,但是這個改革還有很多步要走,這是一個長期的進程,我想我們的目標應該是實現發展中國家和發達國家在這樣的國際金融機構當中平等的發言權、平等的決策權,所以我們還要繼續努力。
芮成鋼:在G20峰會上同樣引人注意的是各國領導人之間的雙邊的見面會晤,甚至可能是擦肩而過,這個時候我們可能聯想到中美、中日關系,這段時間可以說是故事比較多,特別是中日關系,多事之秋,所以在這樣一個特殊的時點上,您個人自己作為曾經的中國駐日大使,剛剛從日本回來不久,您有哪些話想說?
崔天凱:現在國際上一個慣例就是在這種多邊場合,各國領導人舉行很多雙邊的會見,這些雙邊會見不僅對於這些多邊會議的成功起了很大作用,對於這些雙邊關系也能產生積極的影響,我們每次實際上也是這樣做的,這次20國首爾峰會和接下來的APEC橫濱的領導人非正式會議期間究竟舉行哪些雙邊會見的,現在還在跟各方協調當中。的但是我相信雙邊會見是會有的,而且我們也會是非常認真地做好准備,希望這些雙邊會見對於有關的雙邊關系能夠產生積極的影響。
芮成鋼:說到中日關系,您本人是否有這種感受,真正到了日本的國內,走進日本的民間,日本實際上大多數的老百姓,日本的經濟界、企業界,包括媒體界的領袖以及相當部分的政治家,其實是希望中日關系朝著健康積極的方向發展,只是有的時候出現問題是因為極個別少數的政治勢力?
崔天凱:我完全同意你的看法,我在日本期間曾經廣泛地接觸日本的各界人士,我覺得他們中間的絕大多數都是支持發展一個良好的日中關系,特別讓我感動的是日本的一些普通老百姓,因為我到日本各地也去走過,他們對於中國有一種非常友好的、朴素的感情,對中國和中國人也都是一種非常善良的關系,我相信中日關系的深厚的基礎是存在的,而且發展的前景應該是好的。關鍵就看政治家們,特別是日本的政治家們能不能真正反映兩國人民的共同需求,能不能真正反映兩國長遠的共同利益,他們不應該受到一些短期的政治需要或者個人的政治議程考慮的影響,而應該把兩國人民的利益,把兩個國家共同發展的前景放在首位,只要他們能夠做出這個選擇,我相信中日關系能夠繼續向前發展。
芮成鋼:日本是這樣,我想可能美國也是這樣,咱們在和這些國家在經濟上、在外交上出現一些紛爭的時候,我們稱對方為美方、日方等等,我們這個時候說的其實是針對他們政府當中的一小部分人或者一小部分政治家,我們在媒體上是不是應該把國家、人民,還有一些少數的政府區分開?
崔天凱:我覺得你講的這一點很重要,因為有些國家他們在對華政策當中出現了一些不好的傾向,這實際上並不代表他們這個國家人民的長遠的利益,也不代表他們這個國家人民當中大多數人的真實想法。
芮成鋼:關於G20本身的話題,G20的作用越來越大,世界對G20的期待也越來越高,但G20目前正如您自己說的,還只是一個平臺,未來是否會有機制化的願景,中方的願景是什麼?
崔天凱:我們希望G20成為一個有效的全球經濟治理的平臺,因為我們認為這樣一個平臺同以前的7國集團、8國集團相比這是一個大的進步,因為發展中國家、新興市場經濟國家更多的平等地參與了G20的進程,我們希望它能夠堅持這個正確的方向,我們也會盡我們的努力和其他成員一起來使它成為這樣有效的平臺。當然G20這些成員畢竟只有20個左右的國家,雖然他們佔了世界經濟總量的85%以上,但是畢竟世界上大多數國家並不是它正式的成員,特別是廣大的發展中國家、中小國家,所以我想G20的成員也應該充分意識到這一點,要更多地能夠反映他們的利益和訴求,這樣纔能真正使這個機制成為一個大家接受的,真正能夠有效發揮作用的全球經濟治理的平臺。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||