|
||||
官員『雷語』年年有,今年特別多。『好事者』通過對『雷語』的整理發現,今年是官員『雷語』的『豐收年』。於是,有人在媒體撰文,呼吁『官員的講話培訓,該著手了』。(11月29日《瞭望新聞周刊》)
按照這位作者的邏輯,官員『雷語』往往刺痛公眾的神經,因此官員怎樣講話也該『補課』。通過培訓,講話纔知所趨避,明白哪些話該講哪些話不該講,纔不會往社會熱點『火上澆油』,甚至糊裡糊涂地往『槍口』上撞。也就是說,口中纔有『把門』的,纔知道承諾的底線何在,哪些話能講哪些話不能講。
而在我看來,這樣的培訓有點多此一舉的味道。不妨讓某些人把他們的『雷語』說出來。
從『你替誰說話』,到『你是不是黨員』;從『我想怎麼剁就怎麼剁』,到『我躺下來都比你高』;從『你敢在XX網曝光我就叫它關閉』,到『我是個粗人』;從『沒有拆遷就沒有新中國』,到『不強拆知識分子吃什麼』……確實,幾乎每一次不經意說出來的『雷語』,都刺痛公眾的神經,遭到社會輿論的圍觀與批判。
但事情要從兩面看,官員『語不驚人誓不休』的雷人話語,其實也向公眾開啟了透視某些官員內心世界,觀察他們世界觀、人生觀、價值觀的一扇窗口。
言為心聲,每一次一不留神的『雷語』,無疑折射了他們真實的內心世界,他們所思所想,他們的立場、觀點乃至方法論。肩負造福一方重任的各級官員,說話水平應該與其身份與地位相符,與其所擔負的責任相符,與老百姓的期待相符。這是為人民服務的人必須具備的條件。但還有一個重要前提,就是他內心的世界觀應該與其身份與地位相符,他的人生觀應該與其所擔負的責任相符,他的價值觀應該與老百姓的期待相符。也就是說,他內心裡是真心實意願意跟群眾『尿進一個壺裡』的。
但是,如果搞了一個『講話培訓』,告訴他哪些話該講哪些話不該講,哪些話能講哪些話不能講,可能帶來這樣的後果:通過培訓,他口中有了『把門』的,各式各樣的『雷語』淡出話語體系,淡出公共生活。但同時,他的『三觀』卻未完全改變,他的立場、觀點未改變,結果,盡管不說刺痛公眾神經的話,他可能也會做出『跟群眾尿不進一個壺裡』的事。那些名面喊反腐倡廉,私下大貪大撈的貪官,便是例證。
『雷語』不說出來,公眾就失去了圍觀與監督的『靶子』。其實,公眾對官員『雷語』的圍觀,其實就是很不錯的『補課』。這樣就事論事的『補課』,很有針對性,既能教育其個人,又能警醒其他人。因此,我主張,不妨讓某些官員把他們的『雷語』都說出來。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||