央視曾數次播出該“新聞”

　　上周六以來，國內媒體廣泛報道“年終獎計稅辦法將調整”，年終獎可分攤至12個月征稅，並有望終結“多賺少得”的怪象……但昨天，國家稅務總局發表聲明否認，並稱這是“有人盜用稅務總局名義”對外發布的，媒體報道的稅務總局2011年47號文件“系偽造”。此事掀起軒然大波，微博及跟帖數以萬計。

　　媒體為何不核實

　　彩神xqyin1：難道各大媒體都不審核嗎?朱山人：這條新聞中央電視臺反復播了數次，他們在播出之前為什麼不核實一下？九日馬力：這個《公告》有沒有，查一下稅務總局有沒有47號文不就知道了嗎？

　　警方為何不偵查

　　@孔衛明：快快報案呀，全國人民都受騙了。@大眼睛萌：中國之大，無奇不有，連國稅總局的公告都敢偽造。@Heavenlyblue80s：注意是“偽造”而不是“捏造”，估計就是把研究稿當正式文件發了。@無錫一品紅：公安部為什麼不查呢？是國稅總局沒有委托嗎？

　　追問一：作假者是“內部人士”？

　　舒聖祥：究竟是誰、出於怎樣的目的偽造了“47號公告”呢？偽造該公告的必然是一個稅務專業人士，對於年終獎現有計稅辦法的漏洞非常清楚，而且也的確給出了更為合理的計算方法。

　　李曉亮：這個被否認的“47號公告”，真的是子虛烏有，抑或確有過類似的內部意見稿，只是在還未形成共識前被內部人士提前透露，搞得稅務部門措手不及？

　　追問二：稅務總局反應偏慢？

　　吳應海：這則假新聞在8月13日就有報紙發表，隨後各大網站紛紛轉載，經過8月14日一天“發酵”，到了無人不知的地步。為什麼稅務總局15日纔出來闢謠？是某些官員疏於關注輿情？還是適逢周末，無人值班？抑或稅務總局從發現問題到闢謠，需要層層研究、層層審批？如此反應速度，在網絡時代無疑是非常可怕的。

　　追問三：假新聞折射什麼民意？

　　浦江潮：為什麼人們對傳聞的“新規定”普遍贊同？就是現行計稅辦法中存在著“稅前獎金多、稅後所得少”等不合理現象。

　　朱述古：“47號公告”是假的，但其中相當一部分內容是契合民意的。假公告瞄准了“年終獎越多、稅後所得越少”等怪象，旨在減輕納稅人的負擔。面對稅務總局的闢謠聲明，廣大納稅人的失落情緒可想而知。“47號公告”風波，不僅考驗著行政部門的公信力和危機公關能力，更考驗其追求公平正義的行政倫理。將來的真公告能否承載沈甸甸的民意期待，這遠比闢謠來得復雜。

　　A

　　“有人”=牛人！

　　確有“多勞少得”

　　@清風來過：最厲害的部門是“有關部門”，現在又出了厲害的“有人”，佩服啊！

　　@奔忙無止境：“有人”一詞足以PK“反正我信了”，無論“有人”最終被證實為保潔工、臨時工、外聘者，還是自擺烏龍……

　　@落魄書生周筱贇：國稅總局就這麼容易冒充？這事沒這麼簡單吧！

　　B

　　確有“多勞少得”

　　@神馬串串燒：早上聽到這條新聞老激動了，結果居然是則假新聞！不過有個事實逃不掉，CCTV承認了國稅總局現行的是“多勞少得”的計稅制度。

　　@yj496538874：我幾年前由工程師考取了高級工程師，工資較以前漲了100多元，可繳稅突然比以前多了，結果稅後所得比我做工程師時還少了。

　　@jane_yu_98：反映民意的文件是假文件，唉！我說怎麼剛看到時覺得有哪點不對呢，這麼體貼的算法不可能是稅務局出的呀！