|
||||
核心提示:
臨時工真的是個奇異的群體。他們是犯事兒的,也是扛事兒的,他們是乾活的,也是頂雷的,他們有時候是真的,有時候是假的,他們是壁虎的尾巴,也是鴕鳥的屁股,他們是炮灰,他們是盾牌,他們本來挺朴實,可是……誰能管管『臨時工』?誰能救救『臨時工』?
新聞背景:
江西修水縣一居民到派出所為孩子辦戶口,與戶政人員發生爭執,辦事女警竟然發怒謾罵,將材料砸向這位居民。兩天來,這條『女民警發飆打人』視頻在網上傳開,輿論嘩然。19日,修水縣公安局作出決定,將因服務態度欠佳引起網上熱炒的戶政員蔣某辭退,並稱,蔣某為聘用人員,非在編警察。
網言網語:
網友:又是臨時工啊!有點創意行不?
網友:臨時工可以配警服,警銜,警號?
網友:是聘用人員嗎?有點奇怪?怎麼聘用來的呢?怎麼通過考核的呢?
網友:這個女警打人時候,旁邊就站著民警,為什麼沒人去阻攔?
媒體論道:
非在編的打人,在編的圍觀?
視頻一經公布,引發了網友們的憤怒聲討,當地公安部門也迅速作出了回應,基本結論就是這個發飆打人的『女警』為聘用人員,並非在編警察,現在也被辭退了。以往發生了這種事,最後出來擔責的往往都是『臨時工』,這次也不例外,公眾對此也早就見怪不驚了。問題是,即使這個『女警』確實是個臨時工,是不是就代表著事情到此為止,沒有反思和改進的空間了呢?
首先,通過視頻我們可以看到,在這名『女警』發飆打人的整個過程中,她的身後站著五六個穿著警服的警務人員,他們為什麼沒有出手制止?從現場情形來看,倒像是這名『女警』在前方衝鋒陷陣,對著市民大打出手,而其他警務人員則站在背後為其助陣。試問,打人的『女警』固然可鄙,袖手旁觀的那些警察又作何解釋?
其次,事情發生以後,當地公安部門迫不及待地宣稱打人者是『非在編警察』,言外之意在編警察的素質就會很高,不會做出這種有損警察形象的事情來。可是難道非在編的打人,在編的圍觀,就證明他們的素質高了?如果真的素質高,那就應該及時站出來,制止打人者,維護辦事市民的合法權益。
說到底,在編不在編,不是問題關鍵,關鍵是有些政府職能部門是不是真的堅持了為人民服務,真的把黨中央、國務院提出的建設『服務型政府』的要求放在心上。(鄭州晚報苑廣闊)