上海近年來很多博物館、美術館、圖書館已陸續向公衆免費開放。但日前發佈的《上海白領文化需求調研報告》卻顯示，五成白領從不去圖書館、博物館，近七成白領從不去紀念館、美術館和文化館(據《中國青年報》)。

　　這些白領基本都是青年人，斥巨資打造的文化產品爲何不對青年人的胃口？

　　由工作壓力大而引發的“沒有時間”固然是一個原因，但不能當做主要原因。因爲青年人並不是不需要文化消費，也絕不是不進行文化消費。關鍵是文化產品能否“適銷對路”。

　　不是說簡單地打開博物館、美術館、圖書館的大門，就能吸引人們走進去，就能達到文化普及、提升人文素質的目的。如果能那麼簡單的話，單有錢就行，單靠財政撥款養着那些場館就成了。可天下事有這麼簡單的嗎？

　　中國經濟網近日報道，今年以來，有兩組關於文化消費的數據。一組是根據相關部門測算，2010年我國文化消費總量在1萬億元左右，到“十二五”末，這一數字將達到1.5萬億元；另一組是根據國際經驗，按我國當前人均GDP4000美元測算，文化消費總量應當在5萬億元左右。這之間的巨大缺口，就是努力方向和增長潛力。也就是說，按發展規律來看，“文化的需要”應該會猛增，但前提是，必須提供出讓人們“需要的文化”，創新文化產品和文化形式。也就是說，當我們有了財力可以打開“大門”之後，還需要做很多很多工作，尤其是對文化消費市場的研究與把握。