方舟子質疑李開復副教授身份 李開復貼截圖否認

　　繼曝光新華都總裁唐駿造假後，科普作家方舟子又將矛盾對准IT人士，在微博上對創新工場CEO李開復在卡內基梅隆大學擔任副教授的經歷提出質疑。對此，李開復張貼出截圖，並稱導師曾挽留自己留校。【點擊觀看全文】 

李開復與方舟子

　　2011年11月，方舟子在微博質疑李開復在卡內基梅隆大學擔任副教授經歷

　　李開復貼截圖冷靜回應 避免卷入“口水戰”：面對方舟子對其在卡內基梅隆大學擔任副教授等履歷的質疑，李開復謹慎、冷靜應對，避免了被對方拉入長時間的“口水戰”。【點擊觀看全文】

　　2011年07月，方舟子質疑非誠勿擾綜合節目主持人樂嘉的學位造假和色彩理論剽竊。

　　方舟子樂嘉爆“口水戰” 樂嘉舉鐵證反擊方舟子：“打假斗士”方舟子炮轟《非誠勿擾》的嘉賓主持樂嘉畢業於美國“野雞大學”，並質疑他的“性格色彩學”有剽竊美國學者的嫌疑。樂嘉列舉三大證據反擊方舟子。【點擊觀看全文】

　　2010年12月，方舟子稱張衡的地動儀“僅僅是個擺設”

　　專家否認稱確實可以監測地震：方舟子發文稱張衡當年建造的地動儀“很可能和今人復原的那些模型一樣，僅僅是個擺設”。中國地震臺網中心研究員馮銳昨天對此表示，2005年復原成功的地動儀模型確實可以監測地震。“方舟子對地震這個領域並不了解。”馮銳說，他們利用在真實發生的地震中記錄下來的地震波波長，以此為依據控制特殊振動臺，完成對地動儀復原模型的檢驗。這是地震的“復現”，而不是簡單的“模擬”。【點擊觀看全文】

　　2010年9月16日，方舟子質疑劉維寧首席科學家身份

　　劉維寧微博解釋：我國的重大航空航天項目為什麼要從航天事業並不發達的加拿大航天局找一個普通科學家來當首席？”方舟子連續在微博上發7條信息，質疑加拿大國家航天局首席科學家劉維寧的身份有誇大的嫌疑。之後，劉維寧又在微博進行解釋，稱：“加拿大政府具有科學家稱號的公務員分五級，五級最高。加拿大航天局具有科學家稱號的約有二十人，在職者中五級一人。至於五級科學家是否該稱首席科學家，有識者辨之。”【點擊觀看全文】

　　2010年7月，方舟子指出唐駿學歷造假

　　唐駿回應“學歷門” 承認3000美元買博士學位：2010年7月，科普作家方舟子指新華都集團總裁唐駿學歷造假。“學歷門”事件過去10個月後，昨天，有媒體報道稱唐駿透露花費3000多美元獲得了美國西太平洋博士學位。對此，方舟子通過微博表示，“唐駿又開始講故事了”。【點擊觀看全文】

　　2005年9月14日，方舟子指出“肖氏反射弧”未獲國際公認

　　方舟子與肖傳國交惡過程 恩怨情仇近10年：2010年9月，北京警方稱，方舟子、方玄昌被打案告破。華中科技大學教授肖傳國涉嫌指使3名男子襲擊方舟子和方玄昌。正是因為方舟子、方玄昌通過網絡、媒體對肖傳國的學術成果進行“打假”，導致肖傳國未能昇任中國科學院院士。於是，後者指使他人進行報復。　方舟子因打假挨了打，而肖傳國與他的“肖氏反射弧”也進了監獄。顯然肖傳國的反擊行為與唐駿和李開復不同，過於激動反而葬送了自己。【點擊觀看全文】

　　方舟子其人其事

　　本名方是民，筆名方舟子，1967年9月出生於福建省漳州市雲霄縣，曾在美國留學和工作，是《新語絲》月刊和同名網站的創辦人。自1999年以來，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，批判新聞界的不真實報道，以及批判基督教、偽科學、偽氣功、偽環保，批評中醫等。方舟子同時是許多知名平面媒體的專欄作家，並且出版過一些以科普和反學術腐敗等為題材的著作。由於在評判時過於犀利，方舟子本人和他的言論在社會上引起極大爭議。

　　方舟子打假特點

　　批判時直接披露對方姓名，常觀點犀利，不留情面。

　　批判時多不會肯定對方的優點，如對於中醫，以西醫的實驗醫學來否認中醫的經驗醫學。

　　不顧忌被揭露者的權勢和地位 。

　　部分觀點被懷疑有商業背景，如對於轉基因食品的肯定。

　　方舟子本人文章署名，其他文章根據作者意願會署以化名。

　　要求提供消息者說明真實身份，但也承諾為其身份保密。

　　徐欣：又盯上開復了…！方真乃當世之“找茬”奇纔也…畢生獻給了找茬事業。

　　黑人不姓黑：相對於李開復來說，方舟子更像一個想啃烏龜，又無處突破的抓狂的瘋貓。

　　不一凡的微博：方老師這次打李開復可是受累不討好：最多證明開復在細節上記憶不好，開復其實沒有造假的動機和必要。

　　陳玲的圍脖_wnc：方舟子打假對社會有價值。只是追著一些沒太大意義的東西打，如果對該事的價值不大，總是尋找心理上對自己的價值吧。其實方舟子不追李開復打假，他也是有價值的呀。可憐李開復保持的淡定突然陷落，看著他一副“我是好孩子我沒說瞎話”的恐懼，我就想他有那麼大公害嗎？他倆在公眾目光下掐個啥呢？

　　立子：方舟子如果想攻擊哪個名人，先在自個兒微博上挑個頭，等著人家回應。人家一回應，他就以百倍的熱情反擊回去。人家如果不回應，他就說看吧，我說得沒錯吧，他就是這個樣。反正不管怎麼樣，他都有一堆粉絲在後面拍巴掌。就拿李開復這事情來說，方糾結人家教授副教授助理教授終身教授，這樣真的很有意思?

　　華夏一粟：方舟子就是個瘋子，逢人就咬，學歷又有什麼用，整天把自己的學歷來路正放在嘴邊，沒見你有什麼能力。

　　杭州主管：逮著壞人就咬的叫好狗，逮著好人就咬的叫惡狗，逮著壞人和好人都咬的叫瘋狗！方屬於那種？

　　DB深藍：無論如何，不同流合污，敢於揭露這個社會假丑惡，就該支持。名人造假影響很惡劣，給年輕人帶來投機取巧‘走捷徑’的誤導，給社會帶來浮躁浮誇的亂象。官方宣傳盛世和諧是粉飾太平，有害於社會進步；批評監督纔能端正個人品行，遏制社會不良作風。

　　wind30122201 ：支持方舟子的行為。那些忽略誠信只抓能力的人，你們給孩子吃三鹿奶粉的時候，會不會贊揚三鹿為祖國帶來的基地批，你們會不會對著強J犯說，我們更注重給受害者帶來的快感....