“開放”展示活熊取膽

　　有圖未必能有真相

　　圖為“活熊取膽”現場，在黑熊進食的同時，膽汁順著不鏽鋼引流管從腹部的人造?孔流出。昨日，福建歸真堂藥業股份有限公司“開放”其養熊基地，吸引了百餘名媒體記者。不少人質疑黑熊“平靜”取膽是“安排”出來的。

　　22日上午，飽受爭議的歸真堂終於開放其養熊基地、引膽過程，來自全國各地的一百多名記者受邀進入熊場，親眼目睹了“活熊取膽”的全過程。但是，開放熊場難掩公眾質疑，雖然歸真堂一再聲稱黑熊養殖、引膽既“科學”又“人道” ，可爭論之聲始終不絕於耳。

　　熊進食過程中

　　被從腹部取出膽汁

　　歸真堂事件中，最引人關注的是“活熊取膽”是否非常殘忍，是否會對熊造成巨大的傷害。到歸真堂養熊基地後，參觀的第一個項目就是“活熊取膽”的過程。“那麼這個時候我們工作人員已經做好引流的准備了，現在我來為大家介紹這個引流針的結構，它是圓的，中間是空的，我們工作人員把它放在預留好的?孔以後呢，它會從中間空的位置把膽汁引流下來。”一工作人員介紹。

　　熊從熊捨自己鑽進小籠子就開始進食，工作人員迅速把引流針插入熊腹部預留的?孔，熊膽汁隨即流入瓶子中。整個過程大概五分鍾左右，熊一直都在吃東西。“它還是在一種很平穩的，很自然的狀態下吃東西。這就是我們引流出來的膽汁。”工作人員拔出引流針後，熊在工作人員的引導下退出小籠子，自己走回熊捨。

　　記者注意到，熊在基地裡有大型的活動場所，可以在兩三個足球場地大小的區域裡自由走動。不過，現場工作人員對記者的再三追問，基本不直接回答，將問題推到了專家座談會上。

　　參與座談專家稱

　　尚無法完全人工替代

　　專家座談會被全場兩百多名記者圍得水泄不通，一共有16名中醫藥學和動物學的專家出席。

　　中國中醫科學院研究員、著名中醫藥專家周超凡介紹了熊膽粉的各種功效，包括清熱，平肝，明目等等。“而且還促進人體消化吸引，化解、溶解膽固醇的結石，還可以阻止亞硝酸鹽的合成，有預防腫瘤的意義。”

　　對於大家普遍關注的，熊膽粉是否可以由人工產品替代的問題時，多位專家都表示，目前還無法完全代替。對於活取熊膽是否過於殘忍一事，福建中醫藥大學中西醫結合研究院副院長張松富表示，現在是無痛地引流取膽，今後還要進一步的提高水平，比如手術怎麼做微創，減少熊的痛苦。

　　亞洲動物基金會外事部總監張小海則表示，一旦活熊取膽得到的膽汁來自患有疾病的熊膽囊和肝髒，相關產品的安全性就會存疑。

　　“一頭熊能產生多少經濟效益？上市能夠給歸真堂帶來多大效益？”對於如此咄咄逼人的問題，歸真堂負責人坦言：“3歲以上的熊纔能引膽，一頭熊可采膽汁25年。”同時，公司股東張志鋆也表示，由於目前公司處於上市前的緘默期，關於財務方面的問題恕難回答。

　　爭論雖然激烈，但長達兩個多小時的專家座談會卻並未達成共識。

　　有圖未必有真相

　　現在有句流行語叫“有圖有真相”，但是這次，不少社會公眾卻相信，有圖不一定有真相。

　　取膽的同時還可以進食，不代表熊就“很舒服”；毛色光鮮、叫聲響亮，也不代表熊就很健康。舒服不舒服，涉及熊的心理感受；健康不健康，涉及熊的生理機能。這兩點，不是一次浮光掠影的“看熊樣”就能看出來的，需要專業的熊心理測試和長期的熊體檢報告，而這就有必要長期向專業人士和科研機構開放，接受長期的專業調查。

　　從現場不少媒體記者反饋的信息看，這種進步還有可能是“安排”出來的。一方面，這是一次被“雙規”過的開放：規定的時間，規定的程序。另一方面，有輿論指出，歸真堂聘請了國內一家知名公關公司，幫助其挽回輿論被動。這就讓公眾不得不懷疑急於為上市平息事端的歸真堂這次邀請活動的誠意：寫好了“劇本”，練熟了“演技”，你們演給媒體和社會公眾看了一出戲？

　　昨天是歸真堂開放養熊基地首日，百餘記者前往現場參觀，但出人意料的是，歸真堂拒絕了亞洲動物基金的參觀要求，後者就地召開新聞發布會給予批評，並拒絕了歸真堂後來同意安排參觀的邀請。此前，亞洲動物基金的行程一直難以確定，但最終於昨天凌晨率專家團隊達到惠安，雙方展開了多輪拉鋸式“空戰”。

　　亞洲動物基金公關教育部經理鄔小紅女士接受山東商報記者采訪時表示，包括獸醫等專業人員在內的亞洲動物基金團隊於昨天凌晨兩點趕到惠安，並於早上六點半左右提前到達歸真堂開放日指定的集合地點東南大酒店，並主動和接待方進行多次交涉，但歸真堂現場工作人員拒絕他們參觀熊場。

　　鄔小紅女士認為，歸真堂已在參觀補充說明中明確指出，“不存在限定人群的問題”，因此亞洲動物基金方面對於接待方的行為和態度感到十分不解和失望。

　　歸真堂公司董事會秘書在事件發生後回應稱，亞洲動物基金工作人員突然造訪，沒有履行公司之前公告公布的報到、登記程序。