![]() |
|
|||

在電子商務比較發達的浙江省義烏市,某網店正忙着爲客戶網購的商品進行包裝、發運。

天津北方網訊:日前,中消協發佈最新統計數據顯示,2011年上半年,全國21個省市的消協共收到網絡消費投訴5530件。目前,網絡消費糾紛主要集中在以下幾大問題:宣傳與實物差距大、商品質量良莠不齊、格式合同有待規範、物流配送問題頻出、售後服務爭議、貨款支付中可能存在風險以及消費者信息安全風險等。中消協建議,網購消費者應該享受無條件退換貨,儘快建立網絡交易糾紛非訴訟解決機制等,讓消費者利益得到更加有力的保護。
問題1
宣傳與實物差距大
“保證正品、30天見效、無效退款”市民姚女士看到某網站一賣家對“寶貝”美體塑形衣的宣傳,立馬花500多元買回了這套美體塑形衣,但是拿到“寶貝”後,姚女士卻有些失望,“顏色不對,包裝和標籤看着很劣質,把包裝盒撕開竟然發現是用其他包裝‘改裝’的。”而更讓姚女士“窩火”的還在後面,剛穿到身上就有多處“開線”,一天下來,姚女士的皮膚又紅又癢,產生了過敏現象,無奈姚女士將這套既不“美體”又不“塑形”的衣服扔進洗衣機,卻又嚴重掉色。
像姚女士一樣有過類似網購經歷的人不在少數,可以說,網絡廣告和宣傳是網購者挑選商品的主要依據,一些經營者就藉助誇張的推銷辭令、非實拍圖片、虛假交易評價等,讓原本質量一般甚至劣質的產品,在被“包裝”後“粉墨登場”。
問題2
商品質量良莠不齊
前些天,網購者吳先生看中一賣家銷售的一款手機,網頁上標註着“官方標配”,並且賣家信譽不錯,關鍵是價錢要比實體賣場便宜近千元,吳先生沒有猶豫,立刻點擊“付款”。手機到手後吳先生卻發現,說是“官方標配”,卻少了一副耳機,而且充了一天一夜的電也沒能讓手機“開機”。吳先生聯繫賣家,賣家堅稱以往銷售的商品沒有出現過此類問題,不予退換。
網購者或多或少都遇見過商品質量問題,傢俱缺少零部件、服裝面料有瑕疵、袖子長短不一,諸如此類的問題讓網購者很“糾結”,甚至有的團購網站只求賺取中間差價,“真假混搭”,消費者買到的商品卻是殘次品、仿真貨、二手貨。
問題3
格式合同有待規範
網友“小林”是位名副其實的網購達人,她的網購“生涯”已達6年,這6年來,小林遇到了無數次“忽悠”。小林總結了賣家推卸責任的“不平等條約”,比如“由於貨運原因導致商品發生問題或無法使用,經營者不負責”、“若商品有瑕疵,只能要求修理或更換,恕不予退貨”、“實物與網上圖片有差異,不影響使用,恕不退換”、“一經簽收,賣方概不負責”等等,這些“條約”都曾讓“小林”吃過“啞巴虧”。
目前,網絡格式合同確實存在諸多問題,如賣家利用格式合同免責、故意用細小文字書寫、文字表述含糊、晦澀等等,在這些“不平等條約”下,買家被賣家“殖民”的情況屢見不鮮。
問題4
物流配送問題頻出
網友“一路向北”在帖子上訴苦,爲了祝賀朋友新店開業,他前幾天在網上花了2000多元買了一棵象徵“百財”的玉白菜,當他打開層層包裝時卻驚呆了,這棵“白菜”都快成了“餃子餡”,碎成了好幾塊,他馬上聯繫賣家,問到底是什麼情況,然而賣家一句“這是快遞公司的事,與我們沒關係”讓他的心也跟着“碎”了,快遞公司卻又表示“我們無法確定賣家郵寄時是否完好”,一時間,他覺得不知道上哪兒說理。
目前,網絡商品一般是由網絡商家委託第三方——快遞公司送貨,近年來時有網站、產品供應商、快遞公司之間相互推諉、推卸責任的情況發生,商品出現毀損時,消費者往往不知道該向誰請求賠償。
問題5
評價搜索玄機重重
最近,市民林先生想買一個剃鬚刀,看到某網站一賣家的進口剃鬚刀價格便宜,便動了下單的念頭。不過網購經驗還算豐富的林先生並沒有急於出手,而是點開了該產品的“買家評價”。
“用着不錯,電力很足”、“這個價錢買到這麼好的東西,太值了”、“不買真的會後悔”……看到買過這款產品的買家好評如潮,林先生更加堅信自己的選擇。然而,剃鬚刀使用了兩天就壞了,刀片無法轉動,充電接口接觸不良,已無法使用。林先生不解,“爲什麼這麼差的東西大家都說好呢?”
和聽信賣家主觀的“自賣自誇”相比,網購者更願意看買過的人“體驗感”如何,但他們並不知道,就是這一條條的評論中暗藏了很多玄機,一些網購平臺內部員工在賣家交費後,“助紂爲虐”,利用權限更改店鋪評價,將中、差評等不利言論屏蔽。記者張琦實習生孫翼飛
