8月7日，湖南魚販王培軍喝農藥自殺。此前，他與一輛三輪車發生刮擦事故，三輪車主跳車時致一名83歲老太摔倒。王培軍在扶起老人後，將其送到醫院檢查，當時老太身體無恙。王培軍妻子稱之後他們被老太家屬反覆索賠，金額由數千元升至20萬。但老太家屬否認索賠20萬。(8月9日《瀟湘晨報》)

　　在湖南“彭宇案”又有了升級版，這一幕是善良的人們不願意看到的，魚販扶起跌倒的老人，將其送到醫院檢查。這本是學雷鋒做好事，沒有想到卻被反咬一口，訛成了“撞人者”，從最初的索賠數千元至後來的幾十萬元，最終把善良的魚販逼死。

　　這是一起令人憤懣而悲催的“彭宇案”續集，情節比“彭宇案”惡劣數倍，可以說，被扶老人的家屬公開“搶錢”，可憐魚販臨死也不報案，這也是這起湖南“彭宇案”最悲情的地方。

　　魚販王培軍可以說是典型的販夫走卒，他生活在社會的最低層，心底善良，法制意識淡薄，遇事不善於據理力爭，愛認死理，最終走上了不歸路。把魚販推向死亡之路的，無疑是被扶老人的家屬們。是他們步步緊逼，讓魚販一步一步走向自殺之路，在反覆索賠的過程中，如果誰能有良知發現，比如，知情的老太能阻止子女的行爲，也許能中斷其無理糾纏，魚販也不至於尋短見；如果老太的子女能有點同情心，將心比心，不恩將仇報，也許魚販也不可能走上這條死路；如果魚販能拿起法律的武器，爲自己討要說法，也不至於有今天……無數個假如，現在無法換回魚販的生命，難道說，做好事的成本就這麼昂貴嗎？

　　我們知道，社會在進步，做好人好事，應得到社會的認可，並進行相應的表彰。然而，得到救助老人的子女卻喪盡天良，把救人的英雄當作“搖錢樹”，想從他的身上“搖”出不義之財，他們的良心被狗吃了。這種“逼良爲死”，結出的是社會“惡果”，今後誰還敢見義勇爲，誰還敢伸出援助之手呢？

　　然而，令人遺憾的是，現在被扶老太的子女，得知魚販自殺後，連個道歉的話都沒有，只說了一句外交辭令“我很同情”。現在問題是，我們在同情魚販的同時，建議魚販家屬拿起法律的武器，把被扶的老人子女告上法庭，讓他們爲“逼良爲死”埋單。還有我們社會對被扶老人這一家子也要進行良心的譴責，讓他們無地自容，更讓他們“偷雞不成蝕把米”。

　　我們不少人剛剛從“彭宇案”陰影中走出，現在又面對“逼良爲死”慘劇，我想，我們社會有識之士，應及時進行宣傳教育和心理疏導，不要讓這種陰霾籠罩着人們積極向善的心。畢竟社會在進步，人心向善。我們社會、政府應積極弘揚正氣，抵制邪氣。讓好人敢做好事，這纔是社會的進步。(徐志翔)