天津北方網訊：70歲的劉某起訴“準孫女婿”陳某，稱曾將31萬元存款借給陳某，對方沒打借條，後陳某和孫女分了手，錢也只還了5萬；可陳某卻辯稱，原本是劉某欠他31萬，那張存單是劉某還的債。劉某以“民間借貸”案由起訴，因無證據而敗訴，後又以“不當得利”案由起訴。日前，濱海新區人民法院審理認爲，被告陳某無證據證明原告劉某欠他錢，故其取得劉某的存款沒有合法根據，構成不當得利，依法應如數返還。

　　劉某訴稱，自己的孫女曾和陳某談戀愛，2010年春，陳某以買房急用錢爲由找他借錢，他將自己名下一張31萬元的存單交給了陳某，後陳某提取存款和利息，但沒有打借條。後來，孫女和陳某的戀情告吹，陳某還了5萬元後，拒絕償還餘款。劉某稱，他曾起訴陳某要求返還借款26萬餘元，但在庭審中，陳某否認借款事實，後法院以劉某不能證實雙方存在借貸關係爲由駁回其訴訟請求。

　　劉某認爲，既然陳某否認曾向他借款，那麼其支取自己31萬餘元便是不當得利，故再度以新案由起訴，要求陳某返還不當得利款26萬餘元。庭審中，陳某辯稱，劉某在2009年以急用錢爲由向他借了31萬元，他支取的這31萬元是劉某還他的錢。

　　濱海新區人民法院審理認爲，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。被告陳某承認取走原告劉某名下31萬元存款及利息，其雖主張該款系原告劉某對其借款的償還，但未提供證據，原告劉某亦不認可，故被告陳某取得該款，沒有合法根據，並造成原告劉某損失，應承擔返還不當得利款的責任。綜上，一審判決，被告陳某於判決生效後10日內，返還原告劉某26萬餘元。(記者解金釗通訊員郭玉鑫)