|
||||
2事情鬧到報警告上法院
孰料,4月27日中午,上海克莉絲汀食品有限公司(以下簡稱“上海克莉絲汀”)員工向徐匯警方正式報案稱:該消息已經對公司的正常生產經營秩序造成了重大影響,對公司的名譽造成了重大影響,股價大跌。4月28日,“上海克莉絲汀”正式向徐彙區法院提起商譽權訴訟,要求女大學生賠償100萬元。
原告訴稱:該不實信息發佈後,被數以萬計的網民轉發,導致許多不明真相的消費者向原告投訴、詢問;各政府部門包括質檢、工商、食藥監等到原告工廠進行大檢查;原告控股公司在香港股市價格下跌等。事實上,原告使用的奶油從未向金山的企業進貨,原告與金山所謂被查封的奶油廠也無任何合作關係。被告發布的信息嚴重失實,在未經審覈、證實的情況下,擅自在公共網站上發佈,並被大量網民轉發,構成了對原告名譽權的侵害,給原告公司名譽及產品質量聲譽產生極其惡劣的影響,造成原告經濟及名譽上的重大損失。原告認爲,被告的行爲已嚴重侵害了原告的合法權益,現根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國民事訴訟法》及有關法律法規規定,懇請法院判令被告停止對原告名譽權的侵害,在人人網首頁和新浪微博首頁顯著位置發佈聲明,賠禮道歉、消除影響,聲明發布時間不少於60天;判令被告賠償原告名譽權損失100萬元。
克莉絲汀公司負責人告訴記者,事情發生後公司的股價在一週內跌了不少,並接到大量股民甚至是國外股民的電話,消費者也紛紛退貨。“被告方無視法律底線,隨意在網上發佈不實信息,對公司的經濟和聲譽造成很大影響。事情發生後被告始終採取躲避的方法,註銷了人人網上用戶名,被告的父母也從未出面對此事表示過歉意。”這名負責人表示,打這場官司不是爲了錢,是要給被告一個警戒作用,如果法院判令被告賠償100萬,公司也將把這筆錢用於慈善事業。
6月5日,法院主持雙方調解。“上海克莉絲汀”提出:如果被告願意在原告召開的新聞發佈會上,當着媒體和記者的面發佈聲明,公開道歉,可以減免賠償金。這一要求遭到被告代理人的拒絕,8月3日,“上海克莉絲汀”書面增加了訴訟請求,要求判令被告在原告召開的新聞發佈會上,發佈聲明,向原告賠禮道歉。