天津北方網訊：記者從市高級人民法院獲悉，今年1至9月，本市法院審理贍養類案件473件，審結409件，與去年同比下降7.62%。據介紹，贍養案件的下降，體現本市尊老、愛老風尚進一步提高。在今年審理的案件中，老人和子女的糾紛類型多種多樣，法官表示，希望年輕人多爲老人着想，儘量避免糾紛。

　　案例一 繼母撫養倆兄弟 理應被贍養

　　張奶奶是杜軍和杜明的繼母。她與現在的丈夫於1975年結婚，當時被告杜軍和杜明分別爲7週歲、5週歲。被告杜明招婿到女方家落戶。2000年4月，原、被告因贍養問題發生糾紛，二原告曾向本院提起訴訟。法院同年6月做出判決，對二原告的生活及醫療費等問題作出了具體規定。由於二原告年齡增長，生活能力差，患病吃藥於經濟上有困難，二原告認爲再按原判決標準執行，二原告已無法維持正常生活，故再次提起訴訟。

　　法院認爲，二原告結婚時，被告杜軍和杜明均未成年，原告張某雖系繼母，但對該二人盡到了撫養教育的義務，故其二人對張某應盡贍養義務。被告杜明以其招婿到女方家落戶爲由主張少承擔贍養義務，該主張不符合法律規定，法院不予支持。最後法院判決二被告按張奶奶親生子女的標準給付贍養費。

　　案例二 物價上漲 贍養費應提高

　　年過七旬的趙爺爺和老伴有五個子女，均已成家。兩位老人年事已高，且沒有經濟來源。他們曾向法院起訴，經調解，三個兒子每人每月給付贍養費20元，現因物價上漲等因素，原定數額已無法維持二原告的生活，故他們提起訴訟，要求五個子女每人每月給付二原告贍養費80元。

　　法院認爲，對老年人物質上的供給、生活上的照料是子女應盡的法定義務。結合本案的實際情況和當地的生活水平，二原告要求的五被告每人每月給付贍養費80元，法院予以支持。

　　案例三 兄弟鬧矛盾 也應養父母

　　王大爺和周奶奶是夫妻，他們有四個子女。老兩口爲三個兒子分別建了房。1992年4月8日，他們的兩個兒子王立和王成達成調換房屋協議，後因產生矛盾，致使未能履行協議。王立和王成對父母產生意見而拒絕給付贍養費。老兩口因此提起訴訟。1992年，法院判決，由王立、王成給付父母生活費、糧食和煤等。多年來，他們一直按判決規定履行贍養義務。2011年周奶奶患腦血栓，後又胯骨骨折，一直癱瘓在牀，王大爺也年老體弱。2011年，王立將父母居住的三間房屋拆除，後將父母另行安排房間居住。王成與王立因此產生矛盾，進而影響到二原告的贍養問題。王大爺和老伴將他們起訴至法院。

　　法院認爲，被告王成、王立因兄弟之間的矛盾而影響對二原告的贍養是錯誤的，應予批評教育。二原告主張在被告王立處居住，被告王立雖不予認可，但基於他將二原告所居住的三間房屋拆除的事實，其理應負責安排好二原告的居住問題。最後法院判決，王成、王立每月給付父母生活費和糧食。二原告在被告王立處居住至終年，由被告王立、王成等人按次序伺候。

　　老人維權的三種公證手段

　　公證作爲一項預防糾紛、減少訴訟的法定證明制度，與老人的生活發生着越來越密切的聯繫。記者從司法局公證管理處瞭解到，老年人公證意識逐年提高。在往年公證中，辦理公證數量最多的是遺囑公證。2010年本市公證處共辦理遺囑公證1400餘件，去年1800餘件，今年截至目前共辦理近1500件。

　　遺囑公證，宜早不宜遲：市民趙大爺今年65歲，昨天一大早來到河西區公證處諮詢。趙大爺說，老伴去世後，他一直與小兒子生活在一起，由小兒子和兒媳照顧他的起居。他想等自己百年之後，將房產留給小兒子。“雖然四個孩子感情不錯，可我擔心我走之後，他們因爲這點財產鬧彆扭。”公證員仔細詢問了權屬狀況，告知趙大爺可以爲其做一份遺囑公證。本市河西公證處的公證員表示，最常遇到的情況是老人在身體健康時沒有及時立遺囑，而到後期出現影響行爲能力的疾病時再想立遺囑，會出現困難。

　　婚前財產公證，老人再婚的保障：林大娘與老伴今年都六十多歲，兩年前兩人辦理了婚前財產公證，用他們的話說，如果沒有做這項公證，兩個人可能無法成爲合法夫妻。據瞭解，涉及婚前財產等方面的因素往往成爲老年人再婚後的疑慮，擔心自己辛苦賺來的家產落入“外人”手裏，不少兒女更是極力反對。婚姻財產約定協議公證，既能讓雙方子女安心，也能爲解決日後夫妻之間、子女之間的矛盾提供合法依據。

　　遺贈扶養協議公證，有助於維護老年人的合法權益：遺贈扶養協議公證，主要是對老人和扶養人之間的贍養繼承關係進行公證。扶養者對老人生前進行贍養，如果完成協議中的贍養義務，將可以依法獲得老人的財產。對協議進行公證能最大限度地保障協議雙方的合法權益，對雙方都有一個約束。最後，本市司法局公證管理處工作人員提醒老年人，對特定事項辦理公證，有助於維護老年人的合法權益。新報記者張家民實習生信華通訊員張曉敏史慶豔楊仲軒