|
||||
被父親拿刀追打後,又嫌父親看電視聲音太大,父子再次發生爭執。爭執中,兒子奪過父親手中的菜刀,朝父親頭頸部、背部連砍多刀,致父親當場死亡。昨日,弒父男子、26歲的湖南人阿柱在市中級人民法院接受一審判決,法院以故意殺人罪判處阿柱有期徒刑15年,剝奪其政治權利5年。
阿柱服判,表示不上訴。對阿柱“只想教訓一下父親,讓他對我和母親好點”的辯護,法院不予採納,認爲證據已證明阿柱所犯罪行是故意殺人罪。
新聞追蹤
案情回放
嫌父親看電視太吵26歲男子奪刀弒父
26歲的阿柱是湖南人,案發前在虎門某玩具廠打工。52歲的被害人李某德是阿柱的父親,李某德夫妻二人與阿柱共同租住在虎門鎮懷德深巷24巷5號405房。李某德多年無固定職業,嗜酒,常因生活瑣事辱罵妻子及兒子阿柱。
6月5日23時許,李某德讓阿柱打電話給阿柱的姐夫,因阿柱打得稍慢而遭到李某德的責罵。李某德還持一把菜刀追打阿柱到房外樓梯,後經親戚勸解,兩人返回房間。
隨後,阿柱因李某德看電視的聲音太大打擾了其睡覺,便勸說李某德把聲音調小。李某德反而把聲音調大,並說“愛睡就睡,不睡拉倒”。阿柱奪下李某德手中的遙控器把電視關掉,並將遙控器丟到陽臺外面。
李某德從廚房拿起菜刀,將阿柱平時使用的電腦線路砍斷。阿柱上前搶過李某德手中的菜刀,朝李某德頭頸部、背部等連砍多刀,致李某德當場死亡。
看到殺父一頁被告哭了
昨日,市中級人民法院對阿柱弒父案進行了宣判。法院審理認爲,阿柱無視國法,故意剝奪他人生命,致一人死亡,其行爲已構成故意殺人罪,依法應予懲處。
但鑑於阿柱犯罪後主動投案,如實供述其犯罪行爲,構成自首。且本案發生於親人之間,被害人李某德對於事件的發生負有一定的責任,被害人家屬對於阿柱的犯罪行爲予以諒解,依法可對阿柱從輕處罰。
法院最終以故意殺人罪判處阿柱有期徒刑15年,剝奪政治權利5年。
昨日判決時,阿柱的家屬均未到庭聽判。阿柱在聽到15年的有期徒刑判決後,未作任何迴應。法官詢問其對判決是否有意見,阿柱沉默不語。法官再次詢問,他才小聲回答:“沒有意見。”法官又問其是否上訴,阿柱沉默良久,緩緩地說:“不上訴。”
判決完畢,面對記者的提問,阿柱一直保持緘默。書記員拿判決書給阿柱簽字確認,一直保持平靜的阿柱情緒有所起伏,他慢慢地、一頁一頁地翻,翻看到其殺害父親的那頁文字時,眼淚奪眶而出。直到法警押解其回看守所,阿柱沒有回答記者的任何提問。
家人原諒積極賠償獲輕判
據瞭解,阿柱獲此判決與其和家屬積極賠償有關。阿柱的奶奶李某妹、母親柳某英、姐姐李某平、弟弟李某祥與阿柱簽訂了《和解協議》,約定阿柱打工期間的積蓄由他們4人共同支配以作爲賠償。4人還出具了諒解書,對阿柱的行爲予以諒解。
阿柱的家鄉湖南省新寧縣安山鄉柘木村村民委員會出具了經部分村民簽名的求情信,阿柱多名親屬簽署求情書,請求對阿柱從輕處罰。
“只想教訓父親”被駁回
此前庭審時,阿柱稱,自己“當時只想教訓一下父親,讓父親對自己和母親好點”。律師也以此爲阿柱辯護,認爲其所犯罪行是故意傷害罪。對此,法院未予採納。
檢方的證據顯示,阿柱曾經供述殺人的想法。阿柱在案發後供述說:“頓時,我覺得恨透他了,就想把他砍死。我就奪過菜刀,右手拿着菜刀朝他砍過去,往死裏砍,菜刀砍在他脖子偏後的部位……”
阿柱在砍完第一刀後,是閉着眼睛連續再砍數刀的,對其父親的傷害是不計後果的,阿柱的父親身上有多達20處的創口。法院審理認爲,從阿柱犯罪的主觀動機、持菜刀砍被害人的身體部位、砍擊次數和程度等方面來看,其行爲構成故意殺人罪。
法官說案
阿柱家庭或是衆多不睦家庭的縮影
本案發生在家庭成員之間,因生活瑣事引起。雖然被害人李某德對本案的發生負有一定的責任,被告人阿柱有自首情節,作案後也取得了家屬的諒解,但無論如何都不能成爲其非法剝奪他人生命的理由,更何況是自己的親生父親。
阿柱的家庭可能是衆多不和睦家庭的一個縮影,是一個較爲極端的反映。父母在教育子女的過程中缺乏對子女的尊重,子女對父母的期望缺乏理解,社會對家庭內部矛盾缺乏有效干預,特別是針對人口衆多的外來務工人員。希望在面對紛繁複雜的社會現實時,人與人之間多一些理性、多一些尊重、多一些關懷,唯此才能不斷積累正能量,實現社會的和諧幸福美好。