司馬心曾爲“夜光杯”寫過幾則“新聞的邊上”，但最近讀報，新聞不多，“舊聞”卻不少。讀來有感，於是寫這篇“‘舊聞’的背後”。

　　“舊聞”之一，說是“兩彈元勳”鄧稼先病危，楊振寧遠自美國，飛來看他，問起獎金之事。鄧夫人許鹿希答，人民幣10元，鄧稼先更正說，原子彈10元，氫彈10元，“這是真的，不是玩笑”——因爲1985年頒發原子彈特等獎，總數一萬元，平均分配，人人有份，按10元、5元、3元分發。

　　這則“舊聞”的刊登，意爲褒揚鄧稼先“不愛財”，如此高風亮節，對於獎金，“總是笑而不語”，當然是一曲“高聳入雲的頌歌”。但從這“頌歌”中，從這“兩彈元勳”、首推頭功的鄧稼先，只分到“10元獎金”裏頭，尤其是從“平均分配、人人有份”的“公平”裏頭，我們讀到了什麼？今天發表這則“舊聞”，如果我們不能從鄧稼先的“10元獎金”裏讀出它的“不是玩笑”，反當成“頌歌”來弘揚，“弘揚”的又是什麼呢？

　　“舊聞”之二，是說小平同志的一言九鼎。比如1980年12月，美國留學生蘭溫蒂反映她和中國學生徐鉻無法結婚，小平同志看到了，於是批示，於是3天后教育部通知北大，允許蘭徐結婚；又比如也是那個時候，馬寅初先生致信小平同志，請他幫助辦理其長孫赴美留學的護照，因爲拿不到啊，於是小平同志批示，“教育部處理，對馬老的事應照顧些”……

　　小平同志是親民的，而我們從這些“舊聞”又讀到了什麼？一宗跨國婚姻，要最高領導人批示，才能“結婚”，這樣的“佳話”恐怕不能再有。至於要個留美護照，還是因爲是“馬老”，所以要“照顧些”，這恐怕也只能說明“鎖國”的尚未“開放”，連小平同志都爲之苦惱吧！這“舊聞”的背後，我們也許更應當讀到深深的教訓。

　　寫到這裏的時候，想起了20年前的另一則“舊聞”——那時開全國人大，河南一位修腳工出身的人大代表，一不提案，二不建言，天天帶着工具在會內給人修腳，會過半程，已修腳數十人，於是當時的通訊社發統稿，題曰《開會不忘修腳》，意即“將雷鋒精神帶入了兩會”，使人“如沐春風”云云。

　　而這“春風”背後，也有人問，河南的選民，選你到北京來開人大，是爲了“修腳”麼？作爲人大代表，你來到人民大會堂，應當于軍國大計，建言獻策、直言讜議呢，還是埋着頭給人“修腳”？“如沐”這樣的“修腳新風”，我們究竟如何看待人民代表大會制度這個“我國的根本政治制度”，又怎樣理解人大代表、政協委員的職能直至他們的“結構”呢？

　　“新聞”的“邊上”有新聞，而“舊聞”的“背後”更有深意，尤其是舊聞的“新登”，就更要看一看它的“背後”呢。