天津北方網訊：“陳舊性骨折卻被醫院專家診斷爲骨腫瘤，這個結果對我們全家造成了不小的心理打擊。對此，醫院是不是應該給個說法？”日前，靜海縣讀者孫先生向本報反映了上述遭遇。

　　孫先生介紹，今年春節過後，其愛人腿部感覺不適，到靜海縣醫院做CT檢查後，未得到明確診斷結果，醫生建議到天津醫院進一步診療。“我們是2月19號去的天津醫院，還特地掛了專家號，當時接診專家是胡主任，胡主任看過CT片後，便說是腓骨腫瘤，需要馬上住院手術治療，並當場開了住院單。”孫先生說，“我們都是農民，因擔心費用問題，我們先後兩次問做手術需要多少錢，可胡主任只說用不了多少錢，並催我們儘快跟住院部的黃醫生聯繫。找到黃醫生後，他說住院押金先要交3000元，還要做核磁檢查。當時因爲帶錢不夠，我們問能不能到縣醫院做核磁檢查。黃醫生說可以，但住院部牀位緊張，只能給我們保留到轉天上午10點以前。”

　　孫先生說：“聽說做手術要截掉一段骨頭，肯定會影響今後的生活，如果是惡性腫瘤還會危及生命，可病人才30多歲啊！被診斷爲腫瘤後，我們的心情非常緊張。回到家後，全家人都很沉悶，兩位老人得知消息後更是寢食難安，70多歲老父親血壓升高，經過連續兩天輸液才轉危爲安。病情不能耽誤，第二天上午，我們很早就趕到了靜海縣醫院，核磁檢查結果出來後，醫生告訴我們只是腓骨陳舊性骨折的癒合期，根本不是腫瘤，也不需要做任何手術。聽到這個結果，我當時就懵了！把這個結果拿到天津醫院，沒找到胡主任，其他醫生看後也說不是腫瘤。”孫先生認爲，醫院的誤診給其全家人造成了身心傷害，應該給個說法。

　　從孫先生提供的天津醫院2月19日開具的《入院單》顯示：“患者孫某，女，32歲，診斷結果爲左側腓骨中斷腫瘤，治療步驟爲穿刺活檢術。”

　　接到孫先生反映後，記者及時與天津醫院相關部門取得了聯繫，將相關情況進行了通報。幾天後，該院糾風辦相關負責人電話回覆稱：“依照規定流程，住院後還要根據進一步的檢查結果確定治療方案。經我院醫務科、門診辦、糾風辦等部門聯合調查，接診專家在與患者及家屬交流過程中，確實存在未將本意表達清楚的問題，由此對患者及家屬造成的影響，我們願意以登門看望的方式表達歉意。”

　　幾天後，反映人孫先生卻聯繫記者稱：“接到天津醫院的電話後，我們表示願意接受，並初步約定了見面時間。後來我們考慮到對方往返靜海登門道歉不便，根據己方的實際損失和心理損失提出由醫院支付1000元慰問金，省去奔波。對方便沒有了音訊。”

　　3月5日，記者接到天津醫院的書面回覆，內容與前期表態有了很大區別。該覆函稱：“患者反映問題涉及學術問題，醫院門診診斷只是初步診斷，並明確告知其如需確診還要住院詳細檢查。”

　　對這樣的“反覆”，孫先生認爲天津醫院是在“推卸責任”。“診斷結果錯了就是誤診，而且連治療步驟都已經寫得清清楚楚了，怎麼又這麼說？如果認爲是‘初步診斷’就寫清楚是‘初步診斷，建議進一步檢查’，不能用這樣肯定性的語句給患者施加心理壓力啊。沒說醫生是故意弄錯的，但是錯了，給患者造成影響了，你就得承認……”

　　記者手記

　　在衆多“醫患糾紛”中，這是比較典型的一例。從院方開具的《入院單》看，的確沒有“疑似”、“初步”等語句，因而爲患者所質疑。而患者在給本報的電話中也反覆強調，“我們是普通農民，不是醫鬧。”

　　醫患之間的糾紛很多時候就是這樣，各方面都在訴說各自的道理。記者在調查類似糾紛時，多次聽到院方和患者這樣的說法：“鬧，就是爲了要錢”和“患者是弱勢，醫院太強橫”。其實，很多矛盾都是在互相的不信任中升級，更需要的是互相理解，真誠希望雙方換位思考，協商解決。本報記者陳玉軍