![]() |
|
|||
在一張名爲“我爲北京清垃圾”的谷歌地圖上,十多個藍色的“氣球”標記浮動在北京區域上。移動鼠標,點擊每一個小小的“藍氣球”,就會出現當地露天焚燒垃圾的信息和圖片。其中,既有民間環保組織長期關注的焚燒點,也有普通市民的偶然發現。
地圖的製作者們希望通過這種方式,讓事關空氣質量的露天焚燒垃圾行爲引發公衆更多的關注和行動。半個多月來,他們的努力正在收穫人們一點一滴的支持和響應。
地圖
“直觀的整體情況更有衝擊力”
這張四月底才正式上線的電子地圖,到今天爲止,已經有了17處標記,分佈在朝陽、豐臺、海淀和昌平四個區。
地圖的製作者是由民間環保組織“自然大學”成員組成的“露天焚燒滅火隊”(以下簡稱“滅火隊”)。
在這張地圖出現之前,“滅火隊”也經常曝光和舉報類似的信息。當掌握的焚燒點越來越多的時候,他們希望能有一個方法讓公衆瞭解北京露天焚燒垃圾的情況。“地圖可能是最清晰的展示方式。”長期關注垃圾問題的陳立雯說。
地圖上最初的幾個點,都是“滅火隊”長期關注的老問題。地圖正式上線之後,越來越多的居民通過微博互動向他們“舉報”身邊的焚燒信息。
“滅火隊”在收到相關信息後,會和舉報者聯繫,確認地點,並進行實際的踩點調查,“然後我們會把實地探查的詳細情況通過微博和博客傳播出來,同時和相關部門比如市容委聯繫,去推動問題的解決。”
“大家以前看到的信息都是散的點,有了地圖之後,你就能夠直觀地看到(焚燒點的)整體數量,會更有衝擊力。”負責管理“滅火隊”微博賬號和標記地圖的陸圓圓說,除了剛剛添加上的兩個點之外,其他的十多個標記點,他們都進行過實地探查。
現場
“禁燒”橫幅下垃圾散亂 黃金地段也有露天焚燒
現在,在“我爲北京清垃圾”地圖上,標記最爲密集的是朝陽區郎各莊村和馬家灣村之間的大魯店北路兩側。這片區域一共標記了6個焚燒點。在這些焚燒點,有垃圾被堆放在空地上點燃的,也有直接在垃圾箱裏焚燒。
16日中午,記者沿大魯店北路向東,經過富力又一城、揚州水鄉等住宅小區。在路邊,有的鐵皮垃圾箱被薰得烏黑,幾乎看不出原來的藍色。在垃圾箱底部,燃燒過後的黑色灰燼從新垃圾下露了出來。還有同樣的灰燼散落在垃圾箱周圍。
在大魯店北路南側,大片的廢品回收站和旁邊的芳草地國際學校只有一牆之隔。廢品回收站之間的馬路兩邊,掛起了紅底白字的橫幅——“爲了你我的健康請不要亂焚燒垃圾”、“嚴禁焚燒樹葉、枯草、垃圾和廢棄物”。而就在橫幅背後和邊上的溝渠裏,正散亂地堆積着各種各樣的生活垃圾。如此情形,和北面光潔整齊的富力又一城小區形成了鮮明對比。
繼續向南,令人掩鼻的臭氣從河面上飄來。蕭太后河作爲豆各莊鄉和黑莊戶鄉的界河,兩岸的實際環境並不像附近的樓盤名稱“揚州水鄉”那麼詩意。連接兩岸的橋頭,十多平方米的建築垃圾直接堆積在河岸上,零散的生活垃圾更是隨處可見。沿河行走,在兩公里範圍內,記者看到了三處焚燒痕跡。
之前“滅火隊”成員進行調查時,曾經在附近的馬家灣村牌坊發現了一個火勢大到難以撲滅的露天焚燒堆。接到他們的舉報之後,當地的城管分隊負責人趕到現場,在周圍工廠的工人協助下才將火撲滅。
在地圖上,離中心城區最近的標記在青年路和朝陽北路的交叉口。在這個高檔樓盤林立的“黃金地段”,曾經有一座多次被媒體曝光的“垃圾山”。今年4月,“垃圾山”被搬運清理。
不過,附近環境仍然和近在咫尺的大悅城商場、均價4萬多元的樓盤難以匹配:廢品回收者將撿拾收購來的廢品鋪陳在路口分類整理;一輛滿載廢品的卡車停在青年路邊的人行道上,幾乎堵住了整個人行道;在康家溝公交加氣站東北方向的一個“黑屋子”垃圾站旁,兩平方米左右範圍的焚燒灰燼有清掃過的痕跡,一些炭黑的樹枝靠牆堆疊着——顯示着這裏不久之前發生過有意爲之的露天焚燒。
應對
需要新鮮空氣不是口號是行動
在十多個被標記出的“焚燒點”中,既有富力又一城、黑橋村這樣長期高頻率發生露天焚燒的區域,也有偶然發生的臨時焚燒點。在陳立雯看來,垃圾露天焚燒頻發的根本原因,是北京城鄉結合部地區垃圾清運能力和管理方式的落後;想要從根本上解決這一問題,就必須從這兩方面入手。
不過,具體到每一個被曝光的焚燒點,未必沒有見效快的“治標”之法。
“比如富力又一城周邊的露天焚燒問題,就相對容易解決。”陳立雯認爲,這裏的露天焚燒主要是因爲周邊村莊搬遷之後,周邊的土地仍有空閒,於是有村民或者租戶繼續在這裏居住,還出現了一些小型加工廠。“他們必然要產生垃圾,這就不是清運能力跟不上的問題了,而是根本沒有人清運。他們把垃圾倒在空地上,而且形成了一個‘共識’,誰看見垃圾堆得多了就燒。”因此,在大魯店北路附近,只要有露天的地方,就有可能發生垃圾焚燒。
“如果當地的村委會或者區裏,對目前居民產生的垃圾做一個收集,這個問題就解決了。”陳立雯說,“治標和治本是可以同時做的。”
“滅火隊”成員認爲,露天焚燒頻發的另一個直接原因,是焚燒者和許多市民沒有意識到這種做法的危害性。“大家可能都會有一個印象,燒垃圾對空氣不好,但並不知道里面會有很多致癌物。”陳立雯說。
研究發現,露天焚燒垃圾向大氣排放的有害污染物至少有20多種,包括二-英和多環芳烴等致癌物;而焚燒產生的灰渣中也富含二-英類污染物及鉛、鉻等重金屬。美國環境保護署1998年的一項研究表明,與一座日處理垃圾量爲200噸的焚燒廠所產生的二-英數量相比,紐約州每1.55個家庭露天焚燒其垃圾,就會產生同樣數量的二-英。
但“滅火隊”對焚燒點周圍居民進行科普的努力不太順利。去年年底,他們曾經和焚燒點所在村的村委會商量好開展一次科普活動。但是就在活動前兩天,村委會反悔,活動被取消了。
在環保人士看來,從末端的填埋焚燒到前端的垃圾分類,公衆的參與都必不可少,而意識到垃圾問題的影響則是人們積極行動的前提。“我接觸過的六裏河、高安屯、阿蘇衛這些附近曾經要建垃圾焚燒廠的地區,附近的很多居民都會非常積極主動地去了解垃圾出路的解決,他們會非常配合政府的政策,去做好垃圾分類的工作。”陳立雯說。
這也是他們製作露天焚燒地圖的原因之一。“希望通過此地圖,大家可以看到身邊焚燒的垃圾堆並大膽舉報。需要藍天,需要新鮮空氣,不是一句口號,更需要我們每個人的行動!”——他們在地圖說明中這樣寫道。