備受社會各界關注的河北聶樹斌案，昨日又有了新進展。聶案的4位申訴代理律師，昨天上午到河北省高級人民法院(下稱河北高院)要求查閱和復制聶案當年的卷宗材料。河北高院接待了4位律師，但未做出書面答復。

　　9月27日，河北高院二審裁定，駁回王書金上訴，維持原判。但聶家認為，認定王書金不是殺害康某的凶手，但不能等同於聶樹斌就是殺害康某的凶手。受聶樹斌的母親張煥枝和父親聶學生的委托，國內著名律師劉博今、楊金柱、陳光武、李金星相繼成為聶樹斌案申訴的代理人。

　　昨天上午，4位律師一塊來到河北高院，要求查閱和復制聶案當年的卷宗材料。

　　『河北高院接待了我們，出面的是立案庭的一位女法官。』劉博今律師告訴記者，這位女法官認為，聶案的申訴律師不能查閱或復制聶樹斌案的卷宗。理由是根據最高人民法院2008年的一份『關於死刑案卷存檔問題的答復』。該《答復》中稱『對死刑案卷中執行死刑筆錄、布告簽發稿、執行死刑報告、死刑執行照片等不宜對外公開』。

　　『我們當時就提出了異議。我們要求查閱的不是聶樹斌案執行死刑期間的筆錄和報告，而是聶樹斌案審理期間的證據和筆錄等卷宗。』劉博今說，他們要求查閱和復印卷宗，是根據《刑事訴訟法》和《最高人民法院關於適用〈刑事訴訟法〉的解釋等進行的。

　　最終，河北高院就是否同意聶樹斌案申訴的4位代理律師查閱和復印聶案卷宗，未做出書面答復。