 |
|
|||
|
|
|||
天津北方網訊：雜技團演員在網上結識一名足球迷後，與他約了一場球。不想在比賽過程中，該演員將這名足球迷的腿剷斷。日前，本市南開區人民法院經審理後，判令該演員承擔70%的責任，即賠償對方各項損失1.8萬餘元。
男子範某(化名)通過網絡與雜技團演員李某(化名)相識，雙方商定帶領各自的“球隊”踢一場友誼賽。事發當天，這場球賽在南開區一所小學的體育場舉行。範某任自己球隊的守門員，而李某是另一方的進攻隊員。比賽進行到第30分鐘時，李某一方進攻至範某一方的禁區。範某出來救球，而進球心切的李某來了一個飛鏟。讓雙方都想不到的是，發生身體接觸後，範某倒地受傷。被送到醫院，範某被確診爲“右脛腓骨骨折”。範某花去住院醫療費2.5萬餘元，併產生了交通費等費用。日前，範某將李某起訴至法院，要求賠償其醫療費、交通費、誤工費、複查費、救護費等費用。
庭審中，範某表示，李某在禁區內雙腿飛鏟，剷斷了他的右腿。而李某反駁道，原告所稱不屬實，他沒有飛鏟原告。當時雙方撞到了一起，致使原告倒地受傷。李某認爲，自己不應該承擔原告的全部賠償責任。
法院經審理認爲，本案被告在球進入原告把守的禁區後，爲了保證足球能夠射進對方大門，確保勝利結果，下意識地做出各種動作，其行爲是可以理解的。在比賽過程中，被告剷球誤傷原告並非主觀故意，所以原告因傷所造成的全部損失完全由被告承擔明顯不妥，應酌情減少被告的賠償責任。
本市法律人士董亞南表示，我國《民法通則》規定，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
該案中，雖然是被告剷斷了原告的腿，但被告並沒有主觀故意，而且原告也是參加比賽的一方。因此，被告不能承擔全部責任。董亞南表示，球迷“踢野球”與專業、職業比賽不同。在專業、職業比賽中，球員受傷害後一般由自己球隊負責，這是專業、職業比賽形成的慣例和行規。如果對方犯規比較嚴重，可由相關運動協會進行處罰。（記者 張家民 通訊員 南法）
