正在日本訪問的美國總統奧巴馬24日邁出了危險的一步——他在美日首腦聯合新聞發佈會上聲稱，《美日安保條約》適用於釣魚島。此言一出，舉世皆驚，這是美國在任總統首次在重大外交場合發表如此出格言論。面對一個向右狂奔的安倍政權，面對亞太波譎雲詭的局勢，奧巴馬發表如此輕率言論實爲不智。

　　衆所周知，釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土，在甲午戰爭期間爲日本竊取，二戰後被美國私相授受給日本。換句話說，美國本來就對釣魚島問題負有責任，如今不思如何解繩，反而提出要“協防日本”，只會讓問題更加複雜化。

　　奧巴馬和美國近來的所作所爲與國際法和國際道義相背離，背棄了在有關領土主權問題上不選邊站隊的承諾，讓美國的可信度蒙塵，此爲不智之一。

　　奧巴馬和他的白宮幕僚們可能以爲，“高調”表態可以給東京打打氣，換得日本在其“亞太再平衡”的棋盤上多出出力，在《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》問題上讓讓步。殊不知，奧巴馬的算計正中了安倍政權和日本右翼勢力的下懷。

　　世上有一種人，看起來精明無比，行事卻失於短視和輕率，被人當槍使卻不自知。眼下的美國，正大有聰明反被聰明誤、被安倍政權當槍使而不自知的“風範”。

　　自從2012年日本悍然“購島”以來，日本的右翼勢力日益膨脹。尤其是安倍上臺以來，東京在右翼道路上一路狂奔，大有剎不住車的勢頭。

　　一年多來，安倍是一步一個腳印爲日本軍國主義招魂。安倍大搞“歷史修正主義”，炮製“侵略定義未定論”，參拜靖國神社，試圖否定世界反法西斯勝利的成果，挑戰戰後國際秩序；一年多來，日本自衛隊演習不斷，上演了大規模“奪島演習”，安倍多次身着戎裝親臨練兵場，先後到硫磺島和緬甸祭拜二戰陣亡的侵略日軍，甚至不避嫌疑坐編號爲“731”的戰機，其窮兵黷武的做派一覽無遺；一年多來，安倍一直在積極推銷所謂“積極和平主義”，其實質是“積極戰爭主義”，其目標是解禁集體自衛權和修改和平憲法，妄圖復活軍國主義。

　　面對試圖跳出“潘多拉魔盒”的日本右翼勢力及其總代表安倍政權，奧巴馬的明智選擇應該是想法設法約束其膨脹的野心。但是，奧巴馬在東京和此前接受日本媒體採訪時的表態，公開爲東京在釣魚島問題上撐腰，公開支持日本解禁集體自衛權，爲安倍政權的危險舉動背書，無疑是對日本右翼勢力的縱容包庇，可謂是“與狼共舞”，殊爲不智。

　　不智之三是，美國依然用落伍的冷戰思維指導其亞太戰略。奧巴馬和美國近來的作爲表明，華盛頓想強化美日同盟，爲其“亞太再平衡”添磚加瓦。其實，美日同盟是在冷戰時期形成的雙邊安排，早該摒棄。冷戰結束已經20多年，而華盛頓的思維還停留在上一代，與當下的國際形勢有“代溝”。

　　當下的亞太，是世界上經濟最具活力的地區，我們不反對美國參與亞太的經濟合作，不反對美國分享亞太經濟繁榮的“一杯羹”。然而，美國抱着冷戰時霸權主義思想不變，通過所謂的“亞太再平衡”想牢牢掌控着亞太地區安全與經濟的主導權。爲了當老大，實力下降的美國不惜姑息日本右翼政權，不惜復活19世紀“分而治之”的老把戲，不惜鼓動對立、對抗，置亞太地區和平與穩定大局於不顧，如此做派必將爲世人所唾棄。

　　2013年12月的一項皮尤調查發現，有超過半數的美國受訪者表示美國“在國際上應該只管自己的事情，而讓其他國家自己儘可能地融洽相處”。這表明，連大多數美國民衆自己都不願意看到華盛頓四處搞事，亞太地區亦不例外。

　　奧巴馬政權最大的不智是錯誤地對待中國崛起和中美關係。

　　明眼人一看即知，奧巴馬的東京表態敲打的是中國。俗話得好，“做人要厚道，”奧巴馬不久前還信誓旦旦地說無意遏制中國，要推動美中新型大國關係建設，轉身就到中國隔壁“使絆子”，兩面三刀，其外交誠信和國際信譽受到世人質疑。

　　更重要的是，奧巴馬應該認識到，作爲世界的頭號和二號經濟體，美國和中國的劍拔弩張不僅不利於自身，也不利於世界。無論是“重返亞太”還是“亞太再平衡”，換湯不換藥，其核心都是想方設法減緩中國崛起的速度，拉攏亞太國家對抗日益增強的中國。

　　拉日本來遏制中國本身就是錯誤的。美國《福布斯》雙週刊雜誌網站不久前發表前美國國務院官員何思文(斯蒂芬·哈納)的一篇文章指出，近30年來中國的崛起是從根本上改變全球經濟和政治的劃時代發展。從現實主義和追求自身國家利益出發，美國的政策必須最大化地利用中國崛起，並根據這一目標酌情調整與其他國家的關係。然而，奧巴馬政府“重返亞洲”政策卻與此背道而馳。何思文可謂一言中的。

　　一個負責任、明智的領導人思考的應該是，如何給世界、給歷史留下正資產，而不是負能量。因此，我們奉勸奧巴馬：要慎言慎行，不要被人當槍使；清酒味雖好，但不是誰敬的都可以放量喝。(作者東方曉黎)