|
壟斷行業高收入侵佔全民利潤 國資是誰的國資？
壟斷行業高收入、高福利現象是最近輿論攻擊的目標。根本問題在於，國家沒有代表全民將國有資產的經營所得拿足，留給了壟斷國企在內部私分剩餘價值的空間。
收入分配問題一直是全社會關注的焦點，但今年上半年以來被集中關注，應該要歸因於5月26日這個問題被提上了政治局會議的日程。政治局會議討論收入分配問題還是第一次，這被認爲是一個信號，收入分配製度改革引起了最高決策者的關注，即將有大動作出臺，輿論隨即跟進>>>>詳細內容
· 誰是壟斷行業“得天獨厚幸福生活”的埋單者？
· 一官司驚曝：杭州菸草公司中層幹部年收入30萬元
· 壟斷行業收入爲何這麼高
電力高收入合理？ 沒有壟斷的高收入才“合理”
電力行業降薪，又起爭議，這遠不是輿論與壟斷勢力的第一次交鋒，相信也不會是最後一次。“電力行業的高收入是合理合法的”？羣衆火眼金睛，這合理合法顯然禁不起閱讀推敲，只是不知電力方面是否還有下文，下文又如何辯解>>>>詳細內容
· 狡辯招罵 公衆輿論撼得動電力行業的高收入嗎？
· 中電聯：電力高收入合理合法 降薪對基層衝擊大
· 電力體制改革將出重拳 電改辦公室呼之欲出
人事部解析：公務員錄用成本到底有多高?(答問)
近日，一則每錄用一名公務員成本達2.6萬元的報道引起社會的廣泛關注。爲此，記者採訪了人事部公務員管理司有關負責人>>>>詳細內容
· 【專題】聚焦公務員法
· 1名公務員錄用成本2.6萬? 還是保守估計
· 新一輪收入分配製度改革將從公務員工資入手
象牙塔內貧富差距顯著 大學生受社會分層影響
“我沒有錢，我只有花樣的年齡，未加修飾的容貌。我每天穿着樸素的衣服，站在花枝招展的她們中間。我每週都要坐4個小時的公交車，去給那個高傲的小女孩做家教。她有錢，可連水都不想給我喝。我的家庭很窮。我的媽媽每天割豬草，雙手滿是老繭。我的父親，風燭殘年，可還要在建築工地打工，爲了我可憐的學費。我不期待愛情，我沒有衣服，我沒有化妝品，我的電腦也是二手的。我恨這個世界……”>>>>詳細內容
|
