|
主持人：像竇唯案，一開始權益受到侵犯之後，應該以什麼樣的正當途徑處理呢？您接觸竇唯這麼長時間，竇唯在犯罪之前知道是犯罪行為嗎？
劉文惠：他應該知道，但是他就想用這種方法，他就認為個人的力量無法跟集團的力量抗衡，他就覺得報社是一個集團，我們不去評價報社的報道是對還是錯，但是對他來說，他就覺得，你是報社，你侵犯我的利益了，但是我自己的力量達不到，我想找寫這個的記者都找不到，他就想用這種極端的方式，來引起其他人的注意，把事鬧大了，就有人管了，我的問題就解決了，其實他一開始特別幼稚的一種想法。我接觸，竇唯還是挺朴實的一個人。
許身健：我覺得是兩方面來看，我覺得新京報，我個人理解，寫這樣的報道是非常可惜的，為什麼這樣說呢？因為新京報的宗旨就是理性…，新京報應該是比較嚴肅的一個報紙，現在中國的報紙存在什麼問題，在國外的話大報和小報的界限是非常明確的，大報像紐約時報，是非常嚴肅的報紙，小報的話，花花綠綠，美女，花邊新聞，這是小報。嚴肅的報紙不應該這樣的，但是我們國家的報紙也是小報化，低級趣味。當然檢察日報沒有。說到大報小報，他報道的時候，有一些各種各樣的限制，有些問題不能深入報道，但是像這種報道歌星的事，大家都喜歡看，為了提高賣點，包括銷量大了以後，廣告量會比較多，所以就登這些，我覺得新京報，我個人認為不應該圍繞竇唯這樣的事弄。
許身健：第二，竇唯這個人，我很同情，如果竇唯是非常老練的歌星，他就不會這麼做了，你做為一個公眾人物，您就應該習慣這種東西，狗仔隊、攝像機，沒有這些東西的話，你要主動吸引，主動爆料，他這樣的話，竇唯非常的厭惡，像北京人黎明，他也非常苦惱，有人罵他，他就衝著洗手間罵兩句，把水一衝就完了，這就是非常職業的，你要忍一忍，因為你和小報是一種共榮的關系。竇唯就一把火燒了，我就認為他不是真正意義上的大明星，他就想自己封閉起來搞自己的東西，出現這樣的事，作為一個普通人，我覺得還是比較同情他的，我也為新京報這樣的報紙感到惋惜。
主持人：如果從法律手段方面，竇唯可以采取什麼樣的法律手段呢，一開始能夠做些什麼呢？
許身健：我們從法律來講，首先要跟報紙的記者交涉，你應該理性地說，如果能證明存在侵害的話，應該通過訴訟賠償，為什麼人們願意采取暴力的手段呢，他覺得更加直接，因為他需要這樣的過程，竇唯也是想的比較直接，就是暴力手段，但是說實話的話，如果你要衝動，不理性的話，你要為你的行為付出代價，這個代價願意不願意承擔呢，他心裡最清楚，我覺得這個代價有點太高了。
易彬：一個是願意不願意承擔，另外是不是值得承擔。
主持人：他是一個公眾人物，面對這種訴訟也好，侵權也好，應該公正的對待。
許身健：既然作為一個公眾人物，對自己的形象要非常關注，你應該比普通人更加健康，成龍這樣的，他非常關注自己的形象，煙不能抽了，我的意思是說，像劉德華這樣的人，如果你出現問題之後，你的廣告就要下來，廣告商不能找你了，所以公眾人物應該是一個表率。既然你受到了關注，有了知名度，同時你的行為也要受到各種各樣的束縛，這也是必然的。
劉文惠：其實越是明星，越應該檢點自己，像正常人一樣遵紀守法，只要做到這一點他不會受到傷害，自己的恥辱都是自己找的，不是別人給你的。這也是我們做人做事的標准。
主持人：大陸演藝圈有很多年輕的名人，在守法方面不是很注重。
許身健：可能會有。
主持人：像韓寒的帶槍問題。
許身健：我覺得演藝圈是公眾人物，大家比較關注，一旦出了問題就滿城風雨，是必然的，單憑這一點，也要注意自己的形象。剛纔你說的那種炒作手段也是有的，現在有些歌星、明星，經常自己弄點緋聞之類的，就是誰跟誰要分了，大家肯定知道這又以出什麼新專輯了，我覺得這種手法沒有什麼創意，完全是被西方人玩剩下的。確實也是共謀的關系，英國的戴安娜，英國的小報經常給她揭露出來，現在據說，戴安娜很這種小報有共謀關系。
許身健：剛纔我說了，在未來每個人只能出名5分鍾，出名的時間太短了，我們開個會一樣，一個會完了，一看這是我，每人注意你，發言知道你是誰，發言完了不知道你是誰。因為咱們是普通人無所謂，但是有些人是要靠這個名生活的，名人就是靠著名生活的，這個名氣對他來講就像空氣一樣，他能離開這個空氣嗎，所以他一定要想辦法維持他的名氣。你說他炒作，就是非常自然的事，我們不需要炒作，他是需要。
我覺得竇唯是活在自己的世界裡，沒有活在周圍的世界裡，他對媒體是不了解的，我們不能要求每個老百姓都跟教授專家一樣，這也是一種知情權，至少有很多人想了解這些問題，媒體有這個需要就要報，我只是說新京報作為一家大報，不應該特別糾纏這件事，新京報不報道，還有別的報紙報，竇唯就是活在自己的世界裡，出現這樣的事是必然的，你把人家車燒了，就要付出這樣的代價，真正一個理性的人不會這樣做的。你現在告新京報的話，關於媒體侵權的案子，在美國必須有一條，就是有故意的惡意，這很難證明。對媒體來講，言論自由是非常重要的，在這種情況下，不能過多地限制言論自由，竇唯從自己的角度講不能這樣報，你很難確定有這樣的惡意，他將來告，第一很難告贏，即使告贏的話，他的賠償也是非常少，那你值嗎？出了事之後，你自己的形象降低了，你自己的小孩本身受到打擾，你本身的財政狀況非常不好，還要請很多律師，雪上加霜，你這個代價未免太高了，而且這種炒作，竇唯並不需要，他並不是普通的一個人，自己活在自己世界的人，結果被周圍的世界還繼續打擾，我覺得他應該反省一下，作為這樣的藝術家，也應當適當地增加一點自我保護的能力，我希望他以後適當地理智一點。
劉文惠：作為法律職業的人，咱只能是忠告，不要觸犯法律。自己一年多擔心受怕的，就是因為你受到追究了，將來怎麼樣處理你還不知道呢，以這個案件警醒其他的人，像民事案件可以和解，但是一旦走到公訴，公安機關的偵查，檢察機關的起訴，國家要投入多少的財力、物力，一旦觸犯了，國家就要專政了，這種專政維護的是大家的利益。現在講的態度就是一切，就是人生的態度。
易彬：我們感覺，無論怎麼樣，就是應該心中有法。如果認為被侵權了，你應該找的一個合適的方法維護你的權利。這種方式也可能是很無奈的，尤其是在這種環境中，在民事案件中，誰告誰舉證，得你自己舉證，很漫長，但是不管怎麼漫長，在咱們國家這種情況下，還是應該運用法律武器維護自己的權益。
刑事案件解決的是他毀壞公司財物的行為，如果他認為什麼樣的人對他有侵權的話，他還是會采取訴訟的方式，維護自己的權益，可以要求侵權方賠禮道歉，或者是賠償損失。
許身健：檢察日報提到一個法商的概念，現在是法律社會，現在也是權利的社會，我就覺得我們要分清我們本人的權利，他人的權利，還有國家社會的權利，任何權利都有一定的限度的，國家權利也有一定的限度，我們行使自己權利的時候，只能在自己的范圍之內行使，不要侵害別人的權利，假如說侵犯了別人的權利之後，你自己必須付出代價，我們作為公眾人物，必須要維護自己的權利，同時也要尊重別人的權利，你在你自己的范圍活動之內，你可以隨心所欲，但是對於媒體，也應該注意，在行使自己新聞自由的時候，也不要侵害公眾人物包括一般公民的權利，大家還是要在自己的范圍之內活動。
主持人：您一開始提到看保安已經預料到竇唯要燒車了，但是他們為什麼沒有制止？
劉文惠：他是個名人，你過去搜他身，制止他，就侵犯他的利益了。因為他沒有表示，竇唯說了，我要燒車了，他沒有這個具體表示，我覺得人家做的還是對的，就感覺他可能要毀壞車，我做好准備就行了。
主持人：公眾人物守法不守法，他們的表現和做法，對整個社會，對他的粉絲影響也是非常大的。
劉文惠：我們盡量是按照現在社會和諧的角度，有利於被告人和犯罪嫌疑人，來體現社會的公正，尤其是弱勢群體，我辦的一個案子，我在公訴的時候，內心裡就感覺特別不是滋味，就是一個倒楣孩子，剛剛出生，是四川的一個女人生的，就給他拋棄了，被一個河南的拾荒者養著，大家兩個沒有戶口，沒有定居的地點，到了11歲的時候，養他的義父死了，他自己沒有家了，不是河南人，也不是四川人，也不是北京人，沒有戶口，就跟著其他人在北京西口站偷手機，抓住這種人，無家無業的怎麼辦，就給他關起來，數額較大，按照法律規定是三年以下有期徒刑，他就說您對我這麼好，我還在監獄待著吧，我出去最起碼沒有住的地方，在監獄裡有住的地方，這種情況下，我們怎麼樣幫助，有時候真是無能為力，就特別想幫助他，咱們取保候審，兜裡有50塊錢，他在看守所沒有錢，給你，你別犯錯誤了，咱們年齡段辦案和年輕人感觸就不一樣，咱們從竇唯的案子來講，就是從好的角度出發，都想對他好，將來不再犯了，您觸犯法律了，按照事實走，但是從另外一方面，法律之外我們的感觸，我們也是特別希望他好，社會和諧，大家都好了，那樣在高興呢！有極端分子，就是社會的一個隱患，社會的一種危害，所以我們每個人都是從點滴做起，從一個下事做起，一旦有極端的行為了，或者是同事之間有什麼矛盾了，我們都是往好裡去解決，就是從點滴做起，我能力就是這麼大，我作為檢察官就是努力地把我的工作做好，把我身邊能夠幫助到的做好。竇唯理解到這一點，他就會自然而然的有容納心了，自然而然就會保護自然了，自然而然就不會觸犯法律了。
許身健：不經歷風雨，怎麼能見彩虹。
劉文惠：咱們在公訴當中，有的公訴案件，咱們在法庭上怎麼說，公訴詞怎麼發表，真是說到位了，把法律用到位了，把情感用到位了，我發自內心的情感，人是相通的，他會主動跟你溝通的，他也覺得檢察官好，他不知道我叫什麼，但是他知道我是檢察官，檢察官的形象就樹立起來了，要都這麼做，這種極端的行為慢慢就會沒有了。但是犯法，自從有國家，有人類，就有觸犯法律的，但是咱們盡量的避免，現在的政策講和諧社會，我就特別贊成。現在看起來貧富不均，有地位，有錢的，有時人有這個地位，按道理來說，他有這個財力、地位，他的內心，對社會的貢獻應該更多，但是有的人就是一夜暴富，他的素質沒達到，財富是極高，而德性又極低，免不了要發生一些事。最早說天津大丘莊的禹作敏，到現在拿大奔馳撞人，都是法律意識的反對，財富和德性不對等，正義網，咱們今天就談正義，怎麼樣做的正義，咱們從每個人做起，就是點點滴滴的小事，讓檢察官說到道理，咱們說不出來，具體怎麼執行法律，我可能是爛熟於心，就應該這麼做。許教授是搞研究的，從研究上比我們更深層次，我們只是表面的。
許身健：都是法律服務的。
主持人：竇唯經過一年多，對這種行為有悔過嗎？
劉文惠：他肯定是悔過，積極地自首也好，主動地交代，從主觀上、客觀上，都表現了有悔罪的一面。
主持人：不知道他有沒有這種表示，再遇到這種情況，會不會還選擇原來這種方式？
劉文惠：有媒體報道過。我沒法說，我們也沒有探討過。將來再遇到這個問題，我們希望他能理性地處理。
易彬：不是真實的，我們宣傳處老接觸媒體，當時的法制晚報爆料之後，很多都市報都問我們，其實根本就沒有采訪過他。
許身健：有的時候也是為了吸引眼球，我們每個人，我們有一個底線，別超越這個底線。
易彬：我們最後的底線只能用法來說話。
許身健：我還希望竇唯不要以這個出名，應該是以唱歌，希望他引以為戒。
主持人：今天的訪談就到這裡，謝謝三位嘉賓。
|
