中國網民擬起訴歪曲報道拉薩事件的西方媒體
很明顯，一些借奧運之機煽動反華情緒的西方媒體和政客已經得了『偽善癥』。當你與他爭辯時，他會說，這是在『關注中國』。但是，這背後的種種癥狀，明顯是帶有偏見、不公、違反民主與公正的奧林匹克精神的。如此看來，需要給西方某些人號號脈了。
癥狀之一可稱為『眼疾』。明明是極少數打砸搶燒分子在搞破壞，卻被看成是『僧人的和平請願』；明明是一些『藏獨』分子多次試圖對火炬手進行人身攻擊，甚至連殘障火炬手也不放過，卻還被視成是『和平人士』。那些媒體和政客大多『一邊倒』地給『藏獨』人士、各種『人權斗士』行注目禮，大篇幅報道他們，而在描述中國時，要麼對中方觀點視而不見，要麼就是使用『暴力』、『武力』及『強硬』等字眼。
西方媒體在報道中多次提起1959年達賴策動的『起義』遭到『解放軍的武裝鎮壓』。但是，幾乎沒有一個西方媒體提過達賴喇嘛早在1951年就同意西藏歸屬中央政府管轄，西藏的主權屬於中國，不存在什麼爭議。這不是得了『眼疾』是什麼？
癥狀之二是『失憶』。一直呼吁中國建設『法治社會』的西方世界，在中國政府依法控制暴力事件蔓延、維護社會秩序的時候卻指責中國，對正當的管制措施表示『關切』。然而，在那些自詡『自由與民主』領袖的西方國家，抗議示威必須遵循政府和警方規定，暴力行為更是不被容忍。指責中國政府的某些法國人不應當忘記，2005年底巴黎近郊發生騷亂時，現在的總統、當時的內政部長薩科齊態度強硬，稱在騷亂中實行『打砸搶』行為是犯罪，政府應該依法懲處。他還稱100多名涉嫌參與暴亂的法國籍穆斯林移民為『外國人』，要求將他們全部遞解出境，還宣布對此類犯罪的態度為『零容忍』，並把維持法治與秩序作為後來競選總統的重要內容之一。
再來看美國。在西藏問題上充當『道德權威』的美國國會眾議院議長佩洛西，從1976年到1996年一直擔任代表加利福尼亞州的民主黨全國委員會委員，長達20年。她不應當健忘到了連16年前發生在她眼皮子底下的洛杉磯種族大暴動都不記得了。當時，美國政府除了出動洛杉磯市警察局的警力外，還動用了1萬餘名海軍陸戰隊和國民警衛隊員及大批裝甲車，前往該市實施戒嚴和宵禁。這些武裝人員用催淚瓦斯和棍棒，在4天內控制住了這場美國歷史上最大規模的種族騷亂，大約有50—60人死亡，大約1萬人被逮捕。這些號稱已經民主了200多年的西方國家在管制暴力示威時，不惜調用大量軍力警力。用他們自己的話說，這樣做是為了維護國家的穩定。同樣的依法治國的標准，怎麼到了中國，就變了味？看來，某些人真是得了失憶癥。
癥狀之三是『偏執』。西方常用『中國民族主義』來形容中國公眾對政府維護國家秩序的支持，極少有人用正面詞匯『愛國主義』。然而，最近發生了一件事，總部設在瑞典的某知名伏特加酒公司最近在墨西哥發布新版廣告，是一張大約1830年的美洲地圖，其中現在已成為美國領土的南部幾個州原來屬於墨西哥版圖。廣告詞大意是：『在一個絕對完美的世界，墨西哥的版圖可能是這樣的。』美國人不滿了，高喊『愛國主義』口號，聯合抵制該品牌的伏特加酒，並要求酒商道歉。美國人將維護美國領土與主權完整稱為『愛國』，而其網站則將中國人維護中國的主權與完整稱為『民族主義』，甚至固執地堅持中國應該把西藏『歸還』給『西藏人』。可見某些美國人的『偏執』已經心理變態，別人一愛國，他們就特別難受。
西方的某些老爺們，還是先把病治好了，再來評說中國吧。(作者為旅居美國的著名媒體人隗靜)
|
